登入
會員登記
Hi Anonymous
免費會員登記
如有任何疑問,
按此
可直接與船主聯系。
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員
2023- 2024
年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 , 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正, 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正, 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請,方 法 請 查 看
登 記 辦 法
登入名稱
密碼
請建立帳號
。
忘了您的密碼?
首頁
推薦本站
聯絡我們
個人帳號
馬迷討論區
申請PCS
個人評述系統簡介
FAQ
收費事宜
個人排位表
個人配磅表
網友心水馬
各場獨贏賠率
各場連贏賠率
各場位置走勢
香港賽馬
球迷集中贏
其他
來賓討論區
香港賽馬
足球論壇
更新意見及報錯處
查詢
刨馬技巧
個人評語系統
銀行馬討論
你地鍾意貼乜就貼
血統及外國賽事資料
會藉查詢
賽事片段跟進馬
VF討論
管理員:
shlee
,
stojkovic
,
evanslam
,
randysiu
,
home
Forum:
香港賽馬
Post Reply in Topic:
Fixed Odds
:
所有
已註冊的
會員 可以張貼新帖及回覆主題
會員名稱:
密碼:
I forgot my password!
主題圖案:
訊息內容:
HTML is: On
BBCode is: On
[quote] On 2007-04-16 22:23, afanti wrote: 前幾日口快快話想寫下fix odds,MML兄和liup兄立即回貼“施加壓力”,搞到自己騎虎難下,真係有d後悔,其實在下對fix odds從來冇研究,只係見大家討論得咁熱烈所以想插下嘴,顯得自己冇咁out,hehe… 小弟愚見,fix odds之中,“低水”的熱門比較有留意價值(必須聲明,只是“較有留意價值”,不是說買晒“低水”熱門就能贏錢),而且最重要的不是比較最後派彩的“水位”,而是看開飛之後整個賠率變化過程。其實MML兄和liup兄等各位高人都早已留意到,小弟再寫落去真係班門弄斧兼畫蛇添足。 大家睇fix odds,不外乎睇兩個方向,一種係像金仔兄一樣搵“高水”,這是我等普羅馬迷的普遍心態,即“搵著數”也;另一種係像liup兄一樣搵“低水”,這無疑是一種更聰明的做法,因為大家都知道夠膽企出來做莊的肯定係高手,搵“低水”即尋找“高手的智慧”也。 到底是“搵著數”容易d還是“搵智慧”容易d?我們應先看看fix odds的賠率分佈,比較馬會的賠率和莊家開出的fix odds,可以發現fix odds普遍係熱門略為“高水”,冷門就“低水”。 莊家為什麼這樣開盤口?突然口痕痕想講下廢話,記得早幾年睇過一d鬼佬研究賠率分佈的文章,有人對美國和英國好多年來成千上萬場的賽事作了分析,得出一個冷熱門賠率偏差結論,即賭徒多數低估熱門的勝出機會,高估冷門的勝出機會,這就是統計學上的趨於平均值現象(regression to the mean),原因係,賭仔面對睇唔透而又想參與的賽局,多數會著眼於高回報的投注目標“搵著數”,令賠率趨於平均,而冷門被高估。不過,我覺得呢種只係鬼佬心理,對香港人似乎不太適用,香港人與其說是鍾意“搵著數”,還不如說是“怕蝕底”,所以香港凡係有人排隊的地方都總會越來越多人排,新樓盤開售係咁,抽新股又係咁,雖然好多人都唔知排來做乜,只係覺得排左“冇蝕底”,同樣道理,香港d馬總係熱門越買越熱,冷門越買越冷,就係呢種跟大隊冇蝕底心理所致。 套用呢個理論,如果fix odds莊家的客戶多數係鬼佬,咁就可以解釋到點解fix odds普遍係熱門“高水”冷門“低水”啦。 不過,這畢竟係理論層面上的口水,所以我話係“廢話”。實際上,莊家這樣開盤口,有更現實的需要。如果由你來做莊,你就會諗到,最能優化自己利益的情況就係:有好多人來幫襯,而每次賠比佢地的錢盡量少。即係:一要刺激投注額,二要控制賠錢的風險。 要吸引多d人來投注,當然就要開“高水”了,但冷門開“高水”的風險會好大,萬一有人收到馬房內幕消息,或者有比莊家更高手的高手來“踢館”,訓身落隻大冷門得手,如果莊家開“高水”就真係走佬都唔掂。開“低水”就可以化解呢種風險,一來,“低水”可以降低賭仔的投注意欲,降低賠大錢的可能;二來,就算有人存心來“踢館”都冇有怕,將d錢轉投落馬會彩池就得,因為呢次係馬會彩池“高水”,簡直係多多益善。(我睇過canbet個網好似係開跑前一兩分鐘就截止投注,遇到呢d情況完全可以咁做。) 由於冷門之所以係冷門正因為係投注的人不多,所以冷門開“低水”對投注額的影響不會好大。而要吸引人來投注,就要在本來就“惹飛”的熱門開“高水”了,最考驗莊家功力的應該就是這一環了,他們必須計算哪隻馬受得起注,開“高水”搶生意,哪隻馬贏馬的機會大,就開“低水”避免受注。這就是為甚麼我說“低水”的熱門比較有留意價值了。 點解我又強調應該睇開飛之後的過程而唔係比較最後派彩結果呢?我想舉今季514場次隻“叻百利”做例子,呢場“叻百利”4.3倍贏馬,canbet的fix odd係4.75倍,睇結果係“高水”,即係金仔兄果句“賽果比香港馬會為高”,呢次仲唔俾賭仔搵到“著數”賠死莊家?當然唔係,其實“叻百利”開跑前一直係5點幾倍,canbet的fix odd則在4.75倍至5倍之間,一直都係“低水”,在莊家截止投注後,“叻百利”才在開閘前一刻插落4.3倍。我一直在諗,最後將“叻百利”推到4.3倍果舊錢是不是莊家的呢?如果係,莊家不但贏大錢,還製造了一個唔向莊家重插“叻百利”真遺憾的“高水”假像給馬迷,簡直係完美勝利。 為甚麼又說就算集中買“低水”熱門也未必能贏錢呢?因為一場馬之中,莊家開出的“低水”馬會有好多隻,更關鍵的是,莊家在開出的fix odds並沒有完全曝露他們的計馬功力,因為公開的fix odds並非他們所計算的expected odds,所以我們根本無法依賴fix odds,運用Kelly Criterion等工具作注碼分配,謀求最大利潤。 舉個例來說明,假設莊家計馬功力奇高,計到“叻百利”有50%的機會取勝,即expected odd值2倍(為方便說明,在這個例子假設馬會和莊家都不抽水),馬會的賠率是4.3倍,向馬會投注“叻百利”的expected value就是2.15,遠遠大於1,是一個非常“值博”的投注機會。但莊家不可能將“叻百利”的fix odd定作2倍,一旦這樣做,“叻百利”就會嚴重“低水”,其他馬就會嚴重“高水”,賭徒就可以利用呢個嚴重偏差,向馬會投注“叻百利”,向莊家投注同場其他馬,做一個無風險的對沖套利,最後將導致“叻百利”在馬會的賠率被大幅打低,假設變成2.5倍,那麼“叻百利”的expected value也將急降至1.25,投注價值大減,而同時莊家還要面對50%機會(“叻百利”之外的同埸其他馬)要賠大錢的巨大風險。故此,莊家在設定fix odds的時候,最聰明的做法是根據馬會賠率作輕微的調整,而不是曝露他們計算出來的expected odds。這樣一來,我們也就無法從fix odds看穿莊家真正的計馬智慧了。 講左咁多廢話,得出一個最廢的結論:我們單看fix odds,最多只能估下莊家睇高邊隻,睇低邊隻,但睇高幾多,值得博幾多呢d最實際的資料還是一概不知的。 諗起一句鬼佬的話,大概意思係: 當你要去賭,你總會覺得掌握不到足夠的資訊去贏錢; 當你獲得很多資訊,你總會覺得那不是你想要的; 當你終於得到很想要的資訊,你總會覺得其價值不如你付出的代價大。 呵呵!大家繼續各自修行吧。 [/quote]
增加表情圖示於帖內:
點擊加入表情於訊息:
點擊BBCODE加入訊息
選項:
不啟動 HTML 於此帖
不啟動
BBCode
於此帖
不啟動
Smilies
於此帖
顯示簽名檔
Topic Review
Web pages will look best if you use Google Chrome (1280 X 960) or above.
(c)Copyright. The hkhorsedb.com ALL RIGHTS RESERVED. If You Want Contact us , Please mail to
Contact
訂閱條款