Author |
JIMMY兄有事請教 |
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2009-04-05 on 11:42
Quote:
|
On 2009-04-05 11:14, dynamic wrote:
占兄,
請問從操練角度睇"天祿"
操練对不对辦 ?
|
|
大摩今日有2隻操練是有問題, 一隻是天祿, 一隻是常山鎮宝. 天祿的一場, 是一場極不適宜投注的場合, 因邊線馬太多, 而天祿如成熱, 更棄不足惜又或放佢在第3位買T, 別要為上次後上如飛和美國泥地血统而去捧熱. 當然如您"知"佢有2班頂实力, 咁又另計
 
|
dynamic
註冊於: 24/12/2002 發帖數目: 901
| 發表於: 2009-04-05 on 11:57
多謝
 
|
liup
註冊於: 13/09/2003 發帖數目: 2628 | 發表於: 2009-04-05 on 12:27
Quote:
|
On 2009-04-05 10:59, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2009-04-05 06:10, liup wrote:
Quote:
|
On 2009-03-15 13:26, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2009-03-15 00:07, hinchung wrote:
...你覺得鳥語花香又有無死既跡象?@.@
多謝賜教...^.~
|
|
Hinchung兄, 䏲操練就一定冇得輸, 6up我都係買一隻就夠啦, 但鎗臣同駿馬就要小心啲喇
|
|
上賽從操練睇一定冇得輸的"鳥語"以1.x倍大熱身份鍛羽而歸, 但要小心的"鎗臣"同"駿馬"卻分別跑入冠亞, 是否摩廄晨課操練手法或pattern上月又有所改變?
占兄, 請問從操練角度睇, 今仗"鳥語"又有冇得輸呢?
|
|
liup兄,
鳥語-您䏲番此場頭2段步速, 大家心知肚明係乜野事, 您唔見佢上次W時在外檔一見步速慢就拿拿声自己放頭跑, 您䏲驃驥王一見步速慢, 拿拿声由尾2追上黎放頭......
|
|
哦! 原來上賽"鳥語"不是輸在操練, 而是敗於戰意不足, 借助慢步速形勢, 克意輸番一場。
雖然我睇片時有考慮步速這元素, 但"鳥語"落敗之主因是否與頭兩段步速過慢有關, 還是留待MML及魔術師等VF專家引證。
如果說"鳥語"是該場慢步速的受害者, 照此推理"魄力寶"所處步速形勢應比"鳥語"更為不利喎:
L400, "魄力寶"後"鳥語"2 1/2馬位
L200 (兩駒皆已望空), "魄力寶"後"鳥語"1馬位
觸線時, "魄力寶"還可反先"鳥語"1/2馬位過終點。
今賽兩駒負磅相差不變, 騎師不變, 如果頭兩段又出現近似"慢步速", 豈非"魄力寶"好大機會再次先"鳥語"過終點?
 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2009-04-05 on 12:43
Quote:
|
On 2009-04-05 12:27, liup wrote:
Quote:
|
On 2009-04-05 10:59, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2009-04-05 06:10, liup wrote:
Quote:
|
On 2009-03-15 13:26, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2009-03-15 00:07, hinchung wrote:
...你覺得鳥語花香又有無死既跡象?@.@
多謝賜教...^.~
|
|
Hinchung兄, 䏲操練就一定冇得輸, 6up我都係買一隻就夠啦, 但鎗臣同駿馬就要小心啲喇
|
|
上賽從操練睇一定冇得輸的"鳥語"以1.x倍大熱身份鍛羽而歸, 但要小心的"鎗臣"同"駿馬"卻分別跑入冠亞, 是否摩廄晨課操練手法或pattern上月又有所改變?
占兄, 請問從操練角度睇, 今仗"鳥語"又有冇得輸呢?
|
|
liup兄,
鳥語-您䏲番此場頭2段步速, 大家心知肚明係乜野事, 您唔見佢上次W時在外檔一見步速慢就拿拿声自己放頭跑, 您䏲驃驥王一見步速慢, 拿拿声由尾2追上黎放頭......
|
|
哦! 原來上賽"鳥語"不是輸在操練, 而是敗於戰意不足, 借助慢步速形勢, 克意輸番一場。
雖然我睇片時有考慮步速這元素, 但"鳥語"落敗之主因是否與頭兩段步速過慢有關, 還是留待MML及魔術師等VF專家引證。
如果說"鳥語"是該場慢步速的受害者, 照此推理"魄力寶"所處步速形勢應比"鳥語"更為不利喎:
L400, "魄力寶"後"鳥語"2 1/2馬位
L200 (兩駒皆已望空), "魄力寶"後"鳥語"1馬位
觸線時, "魄力寶"還可反先"鳥語"1/2馬位過終點。
今賽兩駒負磅相差不變, 騎師不變, 如果頭兩段又出現近似"慢步速", 豈非"魄力寶"好大機會再次先"鳥語"過終點?
|
|
咁我想問吓您魄力宝有冇好似鳥話咁留到馬頭岳起, 彈吓彈吓咁呢? 點解佢唔同上次一見慢步速, 就寧可在外檔搶放帶头跑呢? 是因為佢唔知頭2段步速慢到連4班都不如?
 
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004 發帖數目: 3448 | 發表於: 2009-04-05 on 12:46
liup兄,你既然話係戰意
自然唔關快/慢步速原因啦
只係有去同無去問題!!
 
|
dynamic
註冊於: 24/12/2002 發帖數目: 901
| 發表於: 2009-04-05 on 15:04
Thanks Jimmy
'T' 8>6>9
 
|
liup
註冊於: 13/09/2003 發帖數目: 2628 | 發表於: 2009-04-05 on 15:07
Quote:
|
On 2009-04-05 12:46, sxeditor wrote:
liup兄,你既然話係戰意
自然唔關快/慢步速原因啦
只係有去同無去問題!!
|
|
都幾芧躉:
個人主觀感覺總是覺得上賽戰意有些問題, 伹又不能客觀地找出其敗因:
- 晨課操練不見有何不妥;
- 若說慢步速及跑法出錯, 又不見得有大問題。留守內檔有cover離領放馬不遠之位置, 雖然早段有搶口現象, 但自L800已經可以settle ("白德民說,在早段他讓「夢幻組合」切入帶頭,因他覺得這樣「鳥語花香」可能會較為放鬆來跑,而坐騎於趨近八百米處彎位時的確開始放鬆來跑)。 想此跑法應比身負132重磅而全程二三疊望空緊追領放馬為佳。
前仗R434步速不見得很慢, 算是中等稍慢啦, 之所以不惜一早在二疊望空都要拍住領放馬黎跑, 估計是形勢使然而矣, 一來本身不是負13x重磅, 二來排在大外檔(13檔), 早段若不搶前, 好大機會須沿途處三四疊或尾截位置, 形勢可能更為不妙。
總括來說, "鳥語"實力點高法尚未證明unproven, 有待觀察。講真今場我都好想佢贏, 但如果賠率衹得1.x倍, 好唔值搏。
 
|
liup
註冊於: 13/09/2003 發帖數目: 2628 | 發表於: 2009-04-05 on 15:18
haha, 趕住𦹃注。
我既意思係"都幾矛盾" instead of "都幾芧躉"
 
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003 發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-04-05 on 15:33
我幾時升格做了VF 專家..... 一陣變相成為數據大王般封王就不好啦~
其實我沒有太在意"鳥語"的操練程序, 河畔閘一課已給了我FIT 的感覺, 不過跟上次都係差唔多, 如果前腳再直少少就好啦, 所以我預佢跑出上場水準.
而就上場水準而言, 我認為"魄力"是 CLEARLY KO "鳥語"的, 不過有趣的當然是 跑輸的會比跑贏的熱 (剛執了場善風, 其實善風+巴圖魯就是在2000米跑贏什麼經典能量,飛躍星河), 大家用什麼策略則視乎各位, 我認為"鳥語"萬一熱死, 純粹是紙上賽績可看到連貫性而已, 不必用什麼陰謀論, 戰意, 備戰程序作解釋。
 
|
MML
註冊於: 05/04/2003 發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-04-05 on 15:54
Quote:
|
On 2009-04-05 15:07, liup wrote:
都幾芧躉:
個人主觀感覺總是覺得上賽戰意有些問題, 伹又不能客觀地找出其敗因:
- 晨課操練不見有何不妥;
- 若說慢步速及跑法出錯, 又不見得有大問題。留守內檔有cover離領放馬不遠之位置, 雖然早段有搶口現象, 但自L800已經可以settle ("白德民說,在早段他讓「夢幻組合」切入帶頭,因他覺得這樣「鳥語花香」可能會較為放鬆來跑,而坐騎於趨近八百米處彎位時的確開始放鬆來跑)。 想此跑法應比身負132重磅而全程二三疊望空緊追領放馬為佳。
前仗R434步速不見得很慢, 算是中等稍慢啦, 之所以不惜一早在二疊望空都要拍住領放馬黎跑, 估計是形勢使然而矣, 一來本身不是負13x重磅, 二來排在大外檔(13檔), 早段若不搶前, 好大機會須沿途處三四疊或尾截位置, 形勢可能更為不妙。
總括來說, "鳥語"實力點高法尚未證明unproven, 有待觀察。講真今場我都好想佢贏, 但如果賠率衹得1.x倍, 好唔值搏。
|
|
整體上, 我覺得「鳥語花香」嘅跑法, 上仗比前仗更理想。前仗 Fr1-2 中速, Fr3 偏快, 佢因被頂在外疊, 逼使上前望空, 不見得比上次彎位有 cover 好 (上次亦是 Fr3 偏快)。至於早段搶口, 在 Fr1-2 均慢嘅情況下, 亦屬合理, 除非「鳥語花香」本身係領放型馬, 則應俾佢放得舒服 d (of course, 可以 settle 更佳)。事實上, 非常多領放馬 dup 慢步速放頭, 都會拉到頭岳岳, 但不會是致命因素。
「鳥語花香」上次表現比預期差, 但只少負給「魄力寶」。「魄力寶」前仗表現不下於「鳥語花香」 (只輸在車前倒後、左穿右插 ...), 但上次來回賺 9 LB, 不過仍蝕步速, 結果只可反勝些少, 又唔似遠離現實。
跑馬水平有起跌不時有見, 背後健康因素, 外間知不到一半, 所以加入合理值搏率才是合理的。記得上次賽前同個 friend 通電話, 佢買 Q/QPL, 我亦說飛 「鳥語花香」不太合理, 最後證明佢搏啱; 另外, 雖則話 Q/QPL 飛 「鳥語花香」不太合理, 投注上, 佢嘅賠率不合我等馬迷, 我都搏咗「魄力寶」 WP, 拖番兩隻熱門腳。
講馬係咁多, 講人我唔曉。
 
|
|