| Author |
驊中龙應否退出或...? |
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
|  發表於: 2007-03-28 on 22:11
Quote:
|
On 2007-03-28 21:01, sxeditor wrote:
其實題主出這個題是驊中龍賽前準備有疑點,是否應退出?有正方有反方好正常o者,不用勞氣,不用連壓箱底絕招都出埋擦出火花^_^
卻可引發這麼多技節,實在有趣!
評馬咪又係文無第一,武無第二,自己最叻
甚麼式交往都無問題,最重要你有得著
誠如joey所言,你有你講,佢有佢講,賽馬最好的
誰人贏錢多就係至尊,就算只係只識填no或串馬名只要贏得多,就係叻,我廿年前已不敢話自己叻,因為我俾過只識的馬名的阿婆潤過
去投注站時收錢,佢閒閒地收十萬八萬,我只收一千幾百
至於我第一個回應係覺得隻馬真係準備不足
咁跑對馬係有害,這是事實,
你覺佢連出來亮相都唔可以係故弄玄虛係有殺著,亦是你認為而已,你叫所有練馬師全部將馬困在馬房一個月,睇下d馬腳腫不腫重有幾多係狀態大勇
我知你睇帶好用心機,我亦好佩服
這是真心,因我若用你的時間及心機,我必自誇係馬神,一笑!
況且我發言亦不是想同你爭論
事實我覺一匹馬賽前完全無亮相及用第二種方式去保持運動,係有害無益,你話佢無事,話我杞人憂天
只有未來睇隻馬如何咪知!
況且賀賢雖然不是辣操練馬師,但如此操驊中龍係不尋常,比吳定強閃縮型更閃縮
我唔覺佢呢次要驊中龍出賽係用意係正面的
至於嘉駿寶同驊中龍一則是笑話咪當笑話咯
兩駒總有相見對賽一天,如果驊中龍不死或退役
我慶幸嘉駿寶轉投入薛廄!
若有得罪,當笑話好了
|
|
你又挑起我條筋, 放下手頭工作, 第一時間回應。
首先, 我唔會勞氣, 相信你也沒有, 因為各人只是維護己見己聞, 不同以往一些過客, 含有人身攻擊成份。所以我覺得這討論是良好的, 可能其他未加意見的朋友亦感覺如是。
「驊中龙」有冇就呢次跑壞我不知, 反正牠已有多次足患獸醫報告。我再強調, 馬匹情況, 有關人士才最清楚, 小馬迷(包括我)唔會知, 亦唔會估, 反正一場馬有十多匹, 該日有十一場, 投注與否, 仍有很多空間。我絕不會認為收收埋埋是"故弄玄虛係有殺著", 所以從未想過以牠作重心; 但牠有個好檔位, 有速度, 熟悉操馬的朋友亦話冇問題 (曾說過牠馬腳有事, 抖吓 OK 架), 所以拖牠一票配腳, 就係咁簡單。
陰謀論不配合我個性, 因我不覺得 if p then q 在這 case 可以成立, i.e. if 收埋 then 有殺著; if not 收埋 then 冇殺著。
RE: 至於嘉駿寶同驊中龍一則是笑話咪當笑話咯...
我翻睇這句, 可能是"笑話"二字令你梗眼, 非常抱歉。其實, 我有時見 TV 馬評家亂講, 都會發笑, e.g. 剛日「再戰風雲」, Cable 馬評家話佢上次俾「首騎士」擲甩, 衝唔贏「駿冠」, 表現差, 於是第 5選都未輪到佢。呢D case 唔駛好用心機睇帶, 馬會報告都有講 "...過了二百米處在一段途程上，正以勁勢衝刺的「再戰風雲」，未能望空時收慢。..." 所以點忍得住笑呢, 馬評家長期保持這水平, 我們才有空間嘛。
(P.S. 因為你我對「好聲氣」的見解不同, 所以主觀地覺得好笑。 ^_^)
Btw, "壓箱底絕招都出埋"係咩嘢傢伙？
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-03-28 on 22:13
5 版紙 la. ^_^
|
ｄ仔dfgghr
註冊於: 29/04/2003
發帖數目: 1705 | 發表於: 2007-03-29 on 11:29
見諸君毫無保留暢談心得，令小弟獲益不淺．
因為大家的篇幅都較長（文化人多呀）， 所以令我想抄下部份重點，方便再讀，說穿了只會拾人慧牙．
我的馬後炮意見，對於退出與否，其實找不到退出的原因，通常都是健康問題才退出．如因操練模式轉變或操練不足、怕傷了元氣等作為原因．無論是主動退出或被小組立令，都不能通過吧．
其實討論重點多於集中，驊中龍的操練是否足夠應戰？ 這我沒有意見，因為出賽期望各有各的..... 人有想它跑第1,有人想跑入pla, 有人想牠跑第尾....
連踱步都唔得,
完全違反賀賢的操馬模式. 一隻咁既熱門馬,您話練馬師究竟想點?
都睇倒唔妥.
馬脚有事, 對資深馬迷早知此事, 今次埋門連續6日連踱步都欠奉,
擺明練馬師怕觸動傷患而停操踱.係人都知?鴾蔡頃鰝�, 要咁做分多两蚊??
此馬的賽前操練手法的積極態度與今仗埋門有何分別, 今從沒有埋門一星期內, 竟有6日缺課, 就已是極大疑點.
完全同意 "游水＝缺課？ ", 所說, 但始終都係一句, 要睇邊一个練馬師...
我都認為驊中龍賽前如此備戰係應該退出, 在56.3的高速下,以一匹準備有問題的稚馬來講 係會拚傷元氣.....
但你明白殺雞取卵這意義嗎?驊中龍不是一匹出來為爭位置之馬,佢咁勤出連不正常操練都出賽,只有兩個理由
1.馬匹非健壯之馬,有態有健康就要用盡,無論跑乜都好,有獎金就算,因為跑不到一季就可以收皮
2.係有目的而跑,陰謀d,係知道贏唔到最多三三四四咁可買P或指定第三的T或複T,因位置不同派都高D
若為長遠及進升一二班,咁樣準備去升班首場同第三班馬跑短途,豈不是要恃質出拚?
回應係覺得隻馬真係準備不足 , 咁跑對馬係有害,這是事實,
你覺佢連出來亮相都唔可以係故弄玄虛係有殺著,亦是你認為而已,
你叫所有練馬師全部將馬困在馬房一個月,睇下d馬腳腫不腫重有幾多係狀態大勇
事實我覺一匹馬賽前完全無亮相及用第二種方式去保持運動,係有害無益,你話佢無事,話我杞人憂天....
賀賢雖然不是辣操練馬師,但如此操驊中龍係不尋常,比吳定強閃縮型更閃縮
我唔覺佢呢次要驊中龍出賽係用意係正面的...
認為有出來游水就不算缺課，如果俾我揀催谷的方法，我寧願馬匹那一天操練安排去游水好過踱步，當然這個明顯是我這類尚未夠班的馬迷的見解而已。
驊中龍是匹躁火馬, 而且何B仔又未切. .....................
以往晨課愈拍跳就愈過火, 出賽可能會難以留力,
所以今天改用這個游水的方法, 可能反而保留了精力作出賽用.
"驊中龍"有事就已經退出?鱁�, 唔通專登出黎想跑死佢？一隻馬好貴架, 跑壞?鰲N係練馬師?鼣d任, 佢點會攞自己?嬼n名黎教飛。
响飛機場踱步同响馬房內細圈踱步效果冇分別, 分別就係分多兩蚊.
Based on your rationale, I think you might said the training pattern was unusual and had puzzled you, but I didn't see any solid reason for requesting 驊中龙退出.
即使吾輩聰明小馬迷, 單憑「驊中龍」幾日踱步程序改為游水, 已斷定及共識牠根本有問題, 不宜出賽。但既然事實是牠可以跑出正常水準, 賽後湧上我們腦海的應該是"我們之前的結論是否需要修正呢?", 而不應是力撐"你好彩, 殺雞取卵, 今次拚傷元氣啦。
「驊中龙」有冇就呢次跑壞我不知, 反正牠已有多次足患獸醫報告。我再強調, 馬匹情況, 有關人士才最清楚, 小馬迷(包括我)唔會知, 亦唔會估
我不覺得 if p then q 在這 case 可以成立, i.e. if 收埋 then 有殺著; if not 收埋 then 冇殺著。
牛房工友的班數及資歷、大皇宮等....
您識的牛房工友尚未夠班, 我以前同練牛師入牛房睇牛,同騎牛人落大皇宮, 同練牛人過澳門玩, 相信我一定不比您牛房工友知得少.
在燈紅酒綠式的與騎練交往, 得着实在太多, 学倒好多?�, 真係講都有排講, 例如: 您會知道有部分幕後人會幾時落飛, 當然要睇邊个老細啦! 您會知道
練牛者點样玩?齯蔅D, 點样食牛主夾棍後重振振有詞, 扮哂唔關佢事. 騎牛人跑完番黎, 點樣同您解釋跑法...等等. 但最重要學倒的一樣野, 就係要係佢地到面前扮死狗, セ都唔好插咀, 更重要就係唔好 " 認屎認忽 " 扮哂系專家, 咁样, 佢地就會𣎴其然講多好多野彼您聽, 學倒好多?�.
入牛房睇牛, 同騎牛人落大皇宮, 同練牛人過澳門玩 .... 前者我都有做, 至於後者 ..... 我不知道燈紅酒綠的馬主對真正賽事認識多少。
我乜都唔識，淨係識到三個字，「大皇宮」~~正呀，o靚妹場，個時我個花朵叫皇子，因為成日要返皇宮架~~
 
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2007-03-29 on 14:52
Quote:
|
On 2007-03-28 20:28, MML wrote:
个波拋過呢邊時記住通知聲, 唔係一不留神會食個波餅。
Pass 個波 俾 liup 先, 你又做乜話隻"醉激"唔得呀！
...
|
|
六環彩呢場我揀左"驊中龍"及"醉激", 另外買左條單T(驊中龍 > 醉激+好聲氣+金玉駿駒+好有勝), 如果我認為"醉激"唔得, 條六環彩九成九會改選"好聲氣", 個六寶獎就已經袋袋平安啦.
MML, 咁既要人唔波場面下, 我已經企埋一邊, 你仲大腳pass(傳送)個波過黎!! 
剛剛趕完手頭上個project(工作計劃), 早幾晚差d要捱到通頂, 過多兩三個星期又話要幫另一個project(工作計劃)埋尾, 希望再搏殺前呢兩個禮拜, 老細能體諒下, 減輕些少workload(工作量), 等我回下氣, 好彩我申請下星期放番兩日假已獲批準, 我諗睇大門口果個保安食蕉, 應該唔會因為我放假冇番工, 就週圍唱我健康唔妥有病掛?
練馬咁專業既野, 我真係唔多曉, 又唔識馬圈中人, 但從常人既邏輯思維去思考這個馬匹操綀問題, 我看不出有什麼令人信服的理由, 練馬師會在明知馬匹健康或腳有不妥的情況下, 還刻意安排隻馬出賽:
(1) 在陣上人馬踏踏全速競逐環境下, 如果馬匹健康或腳真的有不妥, 產生意外既機會將會大大提高, 這不單止是錢銀贏輸問題, 而是人命關天, 作為一個專業及有知名度既練馬師(我諗賀賢都算得係掛), 相信他斷不會咁冇職業操守, 不理人馬死活, 在明知馬腳有不妥情況下, 還安排和容許馬匹上陣;
(2) 如果馬匹健康或腳有事, 這不是衹係得練馬師至知既高度秘密, 相信其他馬房員工及主理騎師都應該會知, 若果上陣意圖係想輸的話, 以現時韋達在港的江湖地位, 叫佢騎隻下風或狀熊不足既馬, 幫你狽下飛還可以, 但要佢冒危騎隻馬腳有事既馬上陣, 還要在馬群前領, 命仔經貴, 佢啋你至傻;
(3) 退一步, 假如個練馬師係有戰意, 但衹是驚隻馬健康或腳有事, 為兔頂唔蒲出唔到賽, 所以操踱少幾課 情願搏個P算數。這點看來更立不住腳, 連晨課也驚頂唔住, 試問又怎有信心用真金白銀, 搏隻馬陣上打真軍時幸運地安然冇事, 俾我就會學告仔咁, 反而在晨操跳多幾課特快功夫試清楚, 黑心地說, 在晨操出事, 都總好過出賽時在陣上出意外啦.
總括來說, 我個人認為更值得討論的是"驊中龍"剛梗拼一仗消耗大量體力後, 是否適宜在兩三個星期內匆匆再出賽? 現在已選擇出賽, 這樣的操練安排又是否適當?
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2007-03-29 on 16:54
近日工作好Q煩!所時無心機及時間上來華山論劍!(.........當然功力未夠亦是主因!)
但久未見華山有這樣的武術切磋，........實在心癢難奈又想吹下水！
最難得這次論劍的英雄均是小弟認識(及經常交流)的前輩級人馬，甚至稱得上各門派的祖師級。 有睇帶派的專業級高手，又有縱橫馬場的"老"手、晨(神)操少壯派，更有馬圈資深從業員，實在精彩。 各門各派，不論武功根基(信念)、招式都各有不同但又有可勝(可信)之道，這次論劍正好反映賽馬可愛之處！
就"驊中龍"的問題，小弟膚淺睇法是操練上確有疑點(起碼令小弟感覺不安)，而且(亦最重要)係熱門，我便大膽放棄。該場我投注了幾匹冷門互串，雖然全軍盡墨，但無後悔! 因為投注前的信念是熱門博熱門馬不穩。
但應否退出一事，我認為只好交給馬會獸醫去處理罷了。我相信若然出賽，基本健康是OK的。但健康OK唔等同好狀態！ 相反，有D馬全季無出賽，到季尾出賽時行圈都見隻腳好"札"到好大舊，但獸醫都批准出賽，這才是問題呢。
賽前我唔懷疑"驊中龍"的健康，但對於它的狀態(無得睇晨操)、體力(上場力拼平頭，可能負出大量體力)及實力(上賽不能贏"揀得好"而只勝"大勇"及"喜在心頭")都無信心，咁樣的一隻4.3倍次熱，我最後選擇放棄了......!!
(9 up完畢，還望各前輩繼續指教指教)
![]()
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-03-29 on 17:34
Quote:
|
On 2007-03-29 11:29, dfgghr wrote:
......
Based on your rationale, I think you might said the training pattern was unusual and had puzzled you, but I didn't see any solid reason for requesting 驊中龙退出.
......
|
|
d仔又有新科技, highlighter !!! ^_^
不過做乜專登 highlight 咗有 silly grammatical mistake 嗰段出黎呀？ ^_^
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-03-29 on 17:45
[quote]
On 2007-03-29 14:52, liup wrote:
Quote:
|
....... 六環彩呢場我揀左"驊中龍"及"醉激", 另外買左條單T(驊中龍 > 醉激+好聲氣+金玉駿駒+好有勝), ....
MML, 咁既要人唔波場面下, 我已經企埋一邊, 你仲大腳pass(傳送)個波過黎!!
......
我諗睇大門口果個保安食蕉, 應該唔會因為我放假冇番工, 就週圍唱我健康唔妥有病掛?
....... 總括來說, 我個人認為更值得討論的是"驊中龍"剛梗拼一仗消耗大量體力後, 是否適宜在兩三個星期內匆匆再出賽? 現在已選擇出賽, 這樣的操練安排又是否適當?
|
|
醉激 & 好聲氣 都係排位問題, 我揀"好聲氣"係專登挑戰吓老友揀嗰隻"驊中龍"。"醉激"非戰之罪, OK la.
RE: 仲大腳pass(傳送)個波過黎!!...
即刻諗起周星馳, 哈哈！
RE: 週圍唱我健康唔妥有病...
最緊要你老細唔會要你退出啫。 ^_^
RE: "驊中龍"...... 現在已選擇出賽....
有咩？都仲未復課。
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-03-29 on 18:12
Quote:
|
On 2007-03-29 16:54, rodney wrote:
.....最難得這次論劍的英雄均是小弟認識(及經常交流)的前輩級人馬，甚至稱得上各門派的祖師級。 有睇帶派的專業級高手，又有縱橫馬場的"老"手、晨(神)操少壯派，更有馬圈資深從業員，實在精彩。 .....
(9 up完畢，還望各前輩繼續指教指教)
|
|
獲利兄正是瓣瓣皆精, 加上標明望各"前輩"繼續指教指教 ...... 我想了良 9 才敢回應, 畢竟"Hong Kong 1964 & 1966"是我貼的, 食過一毫子一串嘅馬蹄都冇霍亂, 經得起考驗, 應該當得上"前輩"。 
|
ｄ仔dfgghr
註冊於: 29/04/2003
發帖數目: 1705 | 發表於: 2007-03-29 on 18:18
Quote:
|
On 2007-03-29 17:34, MML wrote:
Quote:
|
On 2007-03-29 11:29, dfgghr wrote:
......
Based on your rationale, I think you might said the training pattern was unusual and had puzzled you, but I didn't see any solid reason for requesting 驊中龙退出.
......
|
|
d仔又有新科技, highlighter !!! ^_^
不過做乜專登 highlight ?鬫� silly grammatical mistake ?鶿q出黎呀？ ^_^
|
|
咁我先至可以令人覺得我懶係持平麻.
我寫既英文文章可以篇入”笑死你英語2007”, 所以我既見解會獨特d, 會考筆記亦包你攞火箭.
silly grammatical mistake小事la, 夾雜簡繁英的grammar 就大件事…
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2007-03-30 on 11:18
[還望各前輩繼續指教指教)
Rodney,
唔好咁講, 指教就唔敢, 大家研究吓互補長短啫,
唔係年資長就一定有料到嘅, 係要不斷提升自己,
增加資訊配備, 才可與時並進. 但係样样可以互相提點, 有一样就係大家都幫唔倒大家, 就係運氣, セ野叫運氣, 您睇 "好有勝" 咪叫做運氣囉, 任您幕後人點干算萬算, 都敵不過最後的運氣, 從獨贏最後一分鐘時回冷至86元, 而醉激為21元, 在入緊閘時,
醉激繼續狂落至20元, 其餘馬獨贏全部回冷, 獨此馬繼續夠胆落飛,打至73.5元開跑, 您話幕後有幾大信心呢? 个个都睇倒係好有勝贏左, 但結果係錯嘅,
您話運氣幾重要呢!
另外有一个問題, 就係獸醫, 唔好以為佢地係神仙,
一日跑馬出咁多隻馬, 佢地有冇可能全部檢驗過哂
所有馬冇問題才出賽, 如果有就唔駛有時啲馬去到閘口才由騎師發覺話彼獸醫聽, 隻馬好似有問題才跟住退出. 當然如果有人包抝頸, 話唔俾隻馬剛出跑道時才弄傷唔得架, 咁就冇得講啦, 係唔係? 牛會有幾多瘀野, 為左形象係唔會宣佈出黎嘅.
最後, 大家馬友, 明天最緊要好運齊來
|
|
登入
會員登記
