On 2009-04-21 11:59, sxeditor wrote:
點解貼馬賭馬，要講到咁玄及有禪機

來去都係一句，贏同輸，及面子問題

又要知道，又要不知道，又要你叻佢叻
簡單複雜化

On 2009-04-04 11:17, hkhorsetrack wrote:
其實近期我有機會拜讀了 無敵馬神秘笈, 現在讀至第八策, 確認這本書是不錯的讀物, 而我將這本書分了兩個範疇, 一個是選馬, 另一個是投注技巧.

在選馬的範疇上, 我只認同一半(因為始終有自己的看法ma), 而認同那些部分, 基本上我都在做, 甚至做得更加多.

至於, 投注技巧方面, 當中最大一個重點是..... 要跟公眾對賭.

就馬觀微前輩寫的「消費王」一文, 我又有2個觀點.

1. 如果以無敵馬神秘笈作主線, 從<投注技巧>想, 「消費王」並不乎合該書的重點推介, 因為賠率過熱. 不過如果代入寫稿佬角度來想, 這個決定又有可能是合理的, 因為大部分寫稿佬都約在賠率出現之前就要動手寫稿了, 所以未必估到這匹華哥+見習生的馬匹會成為大熱門, 所以雖然以<投注技巧>而言, 「消費王」的選擇偏向遠離無敵馬神秘笈的主線, 但有充分條件去解釋馬觀微前輩選這匹馬的環境因素, 如果立論說馬前輩這篇稿是有意誤人, 這樣是不合理, 道德上也沒有尊重別人的文筆(畢竟每人想法不同ma)

2. 引文<在馬場或賭場中，要做到「眾人皆醉我獨醒」>, 如果「消費王」不是配上楊明倫減去十磅, 從<選馬>的角度睇, 我認為選擇「消費王」作<重心>正正就是「眾人皆醉」的表現, that's why 我只認同 無敵馬神秘笈 <選馬>範疇的一半, 因為這匹馬正正有點 misleading 公眾 (雖然我選的寶威威, 也輸了), 如果是馬觀微前輩誠心推介這匹馬給大家, 我會認為這匹是錯誤選擇(當然, 我犯錯的次數更不少 , 人誰無"錯")