|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
金百利 |
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
|  發表於: 2009-11-26 on 17:53
Quote:
|
On 2009-11-26 16:14, bluechips wrote:
Quote:
|
On 2009-11-26 12:40, samana wrote:
bluechips兄，勝負乃兵家常事，無須介懷。
雖然小弟起初時對你的質疑有些不舒服，但佩服兄乃敢作敢為之人，故亦樂意與兄交流下心得，我知道說今次金百利三甲不入是兄有些意氣用事，事實上，金百利上季用咗好多，七歲馬也進步不大，今季要部署減分就真的很正常,所以兄上仗就已認為金百利今季初不會再用，而今次排一檔開飛時都頗是冷落，操練又有疑點，正常的情況下，真的不宜看好。不知小弟說的是否兄的看法。(也想知你的看法作借鏡)
小弟在上仗見到此馬有異動飛，從逆向的思考，上述的情況是大家都看到的，而仍然有人看好，可能是幕後人認為七歲馬不保留可用則用了。故上次小弟亦是姑且一試。但上仗馬匹直路受阻，雄仔仍很努力地想保披，好明顯是有柯打在身了，故小弟覺得此馬是有能力，而會盡快補鍋。
小弟並非想馬後認叻，而是真心的分享，希望兄不要介意，日後多作交流！
|
|
samana 兄, 小弟不介懷, 因這就是賽馬.
當然 "勝者" 分享戰利品.
"敗者" 付出代價. (可能對某些人是分享戰利品)
該場小弟見識到 2檔之 "巫師"
頭段 : 23.64
第2段 : 22.38
頭2段 : 46.02 (四班最快紀錄)
都只輸 5.5馬位. 相信只有 "巫師" 才做到.
|
|
除了<勝負乃兵家常事>外, <失敗亦是成功之母>, 輸贏很易計, 加加減減就可以, 問題在於時間有幾長...... 但利弊有時很難分得清, 精英大師夠晒可靠, 但投注用途有幾多 ? 有利即有弊, 但將弊變成利, 弊成利, 利又是利, 何弊之有 ? <變>就看我們如何運用而已~ 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-11-27 on 11:39
Quote:
|
On 2009-11-26 17:53, hkhorsetrack wrote:
Quote:
|
On 2009-11-26 16:14, bluechips wrote:
Quote:
|
On 2009-11-26 12:40, samana wrote:
bluechips兄，勝負乃兵家常事，無須介懷。
雖然小弟起初時對你的質疑有些不舒服，但佩服兄乃敢作敢為之人，故亦樂意與兄交流下心得，我知道說今次金百利三甲不入是兄有些意氣用事，事實上，金百利上季用咗好多，七歲馬也進步不大，今季要部署減分就真的很正常,所以兄上仗就已認為金百利今季初不會再用，而今次排一檔開飛時都頗是冷落，操練又有疑點，正常的情況下，真的不宜看好。不知小弟說的是否兄的看法。(也想知你的看法作借鏡)
小弟在上仗見到此馬有異動飛，從逆向的思考，上述的情況是大家都看到的，而仍然有人看好，可能是幕後人認為七歲馬不保留可用則用了。故上次小弟亦是姑且一試。但上仗馬匹直路受阻，雄仔仍很努力地想保披，好明顯是有柯打在身了，故小弟覺得此馬是有能力，而會盡快補鍋。
小弟並非想馬後認叻，而是真心的分享，希望兄不要介意，日後多作交流！
|
|
samana 兄, 小弟不介懷, 因這就是賽馬.
當然 "勝者" 分享戰利品.
"敗者" 付出代價. (可能對某些人是分享戰利品)
該場小弟見識到 2檔之 "巫師"
頭段 : 23.64
第2段 : 22.38
頭2段 : 46.02 (四班最快紀錄)
都只輸 5.5馬位. 相信只有 "巫師" 才做到.
|
|
除了<勝負乃兵家常事>外, <失敗亦是成功之母>, 輸贏很易計, 加加減減就可以, 問題在於時間有幾長...... 但利弊有時很難分得清, 精英大師夠晒可靠, 但投注用途有幾多 ? 有利即有弊, 但將弊變成利, 弊成利, 利又是利, 何弊之有 ? <變>就看我們如何運用而已~
|
|
失敗乃成功之母，魔兄說話精境之至，記得年前向獲利兄請教步速之事，獲利兄說過，數據是平面的，圖像是立體的，立體較為反映真相。此話小弟一直受用，籍此言謝。
數據及圖像反映了大部份的事實，但卻有時未能反映大部份的結果。所以賭馬各師各法也由此而生。小弟有時都在想，失明人士可否賭馬？如要賭馬，可用何種手段？
請教下占兄魔兄，今次的金百利，賽前一週無快跳，埋門一日缺課，體重驟重，是否會與數據有違，如果有違卻勝出，那是否幕後人的設局？
此外小弟所見，金百利排一檔，開飛都算冷落，至隔晚十點後，一註重飛打至6倍，接著便好似牛王發開票倉咁陸續有來，一直旺場，分析下依啲係聰明飛定係跟風客呢？
其實有時度下依啲都幾有趣味性咖！
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-11-27 on 12:05
RE : 數據是平面的，圖像是立體的，立體較為反映真相
YES, 所以我很久沒有看報紙了, 一般用自制的筆記, 因為我筆記每匹馬的賽績是3D版 
小弟有時都在想，失明人士可否賭馬？如要賭馬，可用何種手段？
YES, 這個是我一直擔心的問題, 近年我發現我眼睛的重要性很強, 也想過失明後如何將自己的一套傳授給身邊人呢~
金百利......與數據有違...
你都講<賭馬各師各法也由此而生>, 各人有各人睇法, 我個人認為佢狀態有缺點, 體重偏高...... SO 我不想投注在此駒身上, 但其他人可以看重1檔的勝出及上名率, 而賠率可覆蓋此駒的不足, 買亦有佢道理.
不過值得一提是, 我前文都寫過啦, 輸贏好易計, 加加減減就得了, 問題在於時間有幾長.........如果將這類馬納入投注策略, 這個單一的成功例子, 又會帶來幾多失敗的例子呢 ? 以這個派彩的賠率計, 買30場後會贏的多, 還是輸的多呢 ?
至於<陰謀論>, 我自問孤癖, 甚少認知.
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-11-27 on 12:25
如果將這類馬納入投注策略, 這個單一的成功例子, 又會帶來幾多失敗的例子呢 ? 以這個派彩的賠率計, 買30場後會贏的多, 還是輸的多呢 ?
完全同意魔兄的見解,所以小弟亦只是作為一條趣味題請教,這類不入流的偶而一得又怎能納入投注策略呢,僅是作為一種探討,魔兄請勿見笑! 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2009-11-27 on 12:44
Quote:
|
On 2009-11-27 11:39, samana wrote:
Quote:
|
On 2009-11-26 17:53, hkhorsetrack wrote:
Quote:
|
On 2009-11-26 16:14, bluechips wrote:
Quote:
|
On 2009-11-26 12:40, samana wrote:
bluechips兄，勝負乃兵家常事，無須介懷。
雖然小弟起初時對你的質疑有些不舒服，但佩服兄乃敢作敢為之人，故亦樂意與兄交流下心得，我知道說今次金百利三甲不入是兄有些意氣用事，事實上，金百利上季用咗好多，七歲馬也進步不大，今季要部署減分就真的很正常,所以兄上仗就已認為金百利今季初不會再用，而今次排一檔開飛時都頗是冷落，操練又有疑點，正常的情況下，真的不宜看好。不知小弟說的是否兄的看法。(也想知你的看法作借鏡)
小弟在上仗見到此馬有異動飛，從逆向的思考，上述的情況是大家都看到的，而仍然有人看好，可能是幕後人認為七歲馬不保留可用則用了。故上次小弟亦是姑且一試。但上仗馬匹直路受阻，雄仔仍很努力地想保披，好明顯是有柯打在身了，故小弟覺得此馬是有能力，而會盡快補鍋。
小弟並非想馬後認叻，而是真心的分享，希望兄不要介意，日後多作交流！
|
|
samana 兄, 小弟不介懷, 因這就是賽馬.
當然 "勝者" 分享戰利品.
"敗者" 付出代價. (可能對某些人是分享戰利品)
該場小弟見識到 2檔之 "巫師"
頭段 : 23.64
第2段 : 22.38
頭2段 : 46.02 (四班最快紀錄)
都只輸 5.5馬位. 相信只有 "巫師" 才做到.
|
|
除了<勝負乃兵家常事>外, <失敗亦是成功之母>, 輸贏很易計, 加加減減就可以, 問題在於時間有幾長...... 但利弊有時很難分得清, 精英大師夠晒可靠, 但投注用途有幾多 ? 有利即有弊, 但將弊變成利, 弊成利, 利又是利, 何弊之有 ? <變>就看我們如何運用而已~
|
|
失敗乃成功之母，魔兄說話精境之至，記得年前向獲利兄請教步速之事，獲利兄說過，數據是平面的，圖像是立體的，立體較為反映真相。此話小弟一直受用，籍此言謝。
數據及圖像反映了大部份的事實，但卻有時未能反映大部份的結果。所以賭馬各師各法也由此而生。小弟有時都在想，失明人士可否賭馬？如要賭馬，可用何種手段？
請教下占兄魔兄，今次的金百利，賽前一週無快跳，埋門一日缺課，體重驟重，是否會與數據有違，如果有違卻勝出，那是否幕後人的設局？
此外小弟所見，金百利排一檔，開飛都算冷落，至隔晚十點後，一註重飛打至6倍，接著便好似牛王發開票倉咁陸續有來，一直旺場，分析下依啲係聰明飛定係跟風客呢？
其實有時度下依啲都幾有趣味性咖！
|
|
Sam兄，金百利這樣的操練係石哥的字典裏係絶對無問題，我不看好他的理由就祇有一個，就是先前我說的一個吧了。至於落飛的問題，這個動作對於石哥嚟講，就司空見慣了，不然，你也不會追了那麼多次呢？ 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-11-27 on 14:03
RE:Sam兄，金百利這樣的操練係石哥的字典裏係絶對無問題，我不看好他的理由就祇有一個，就是先前我說的一個吧了。至於落飛的問題，這個動作對於石哥嚟講，就司空見慣了，不然，你也不會追了那麼多次呢？
占兄,小弟明白了,謝過.
日後小弟都是少些研究這些古怪課題,免得墮入陰謀論的誤區.孔子都說對鬼神敬而遠之,少去猜疑,患精神病的機會都會低些,對嗎?
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-11-27 on 16:49
剛初部review 了周三的賽果, 如果金百利下次再出, 又有番一定賠率, 或者今次到我落搭了~
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-11-27 on 21:01
Quote:
|
On 2009-11-27 16:49, hkhorsetrack wrote:
剛初部review 了周三的賽果, 如果金百利下次再出, 又有番一定賠率, 或者今次到我落搭了~
|
|
魔兄,點至算有番一定賠率呢?今次有8倍都已是金百利五場頭馬中最好分的一次了.
另外,金百利跑了63場W五場,只收回本金50%,按你說的假如每場有8倍都只收回本金63%咋,所以小弟下次都𣎴敢把金百利列入"投注策略"中了!
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
|  發表於: 2009-11-27 on 21:35
Quote:
|
On 2009-11-27 16:49, hkhorsetrack wrote:
剛初部review 了周三的賽果, 如果金百利下次再出, 又有番一定賠率, 或者今次到我落搭了~
|
|
金獅威將 是個好例子~ 不妨統計下 WINNER 再出的勝出率同上名率有幾多, 某些大戶都是跟這類數據落BET, 你自然會找到合理賠率是多少, 那麼不論W,P,Q,QP,DOUBLE, 心裏自然有一個合理水位~
|
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
