|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
請問有冇師兄知道怏活谷馬場 上山 & 下山之位置 |
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
|  發表於: 2009-12-18 on 17:35
Quote:
|
On 2009-12-18 16:23, MML wrote:
Quote:
|
 MY RECORD是"正常","勁快","勁快","正常稍快"
雖然呢場買左"創佳績"小注失運, 但之後大注再加埋拖藍天Q+QP又幫我贏番個突.........一場不好回憶換來更好的回憶....
|
|
RE: MY RECORD是"正常","勁快","勁快","正常稍快" ...
魔仔, 你係咪都係講緊 R092? How come "正常","勁快","勁快","正常稍快" ???
當晚場地都快架, 調整吓合理 d, say 每段 +0.1s; 再擺落 Cl-3 段速分析 (Cl-3 數據庫大 d & hence 可靠 d), what is your observation then?
|
|
yes, R092.
"調整".......是我現在最夢寐以求的技術, 暫時未有能力運用.....
"慢、偏快、偏快、快"
28.05 23.36 24.19 23.55 1.39.15
第二段 23.36 第三段24.19
 如果這兩段屬於偏快, so 要幾快叫"快" ? 平均又係幾多 ??
 SAMPLE 不足是會令個別段速出現不正常平均值 (低班比高班快), 但HV1650-CL-2 在我認知上卻找不出大差別...... 無理由會同MML差很遠 (其他地方應該會差很遠吧)
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-12-18 on 18:10
[quote]
On 2009-12-18 17:35, hkhorsetrack wrote:
Quote:
|
yes, R092.
"調整".......是我現在最夢寐以求的技術, 暫時未有能力運用.....
"慢、偏快、偏快、快"
28.05 23.36 24.19 23.55 1.39.15
第二段 23.36 第三段24.19
如果這兩段屬於偏快, so 要幾快叫"快" ? 平均又係幾多 ??
SAMPLE 不足是會令個別段速出現不正常平均值 (低班比高班快), 但HV1650-CL-2 在我認知上卻找不出大差別...... 無理由會同MML差很遠 (其他地方應該會差很遠吧)
|
|
2005-09 4季, Cl-2 HV1650 35場, Cl-3 HV1650 137場, sample size 差距幾大。 (P.S. 人手入機, 或有 error)
RE: HV1650-CL-2 在我認知上卻找不出大差別 ..
逐段睇, Fr1 & 3 似乎偏離大 d。
總括睇, 大概 Cl-3 各段 -0.1s = Cl-2
係 wor, hkjc 都有一個爆笑版"標準分段時間" :
Cl-2 HV-1650 各段平均值 = 28 - 23.9 - 24.8 - 23.7
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-12-18 on 23:18
Quote:
|
On 2009-12-18 18:10, MML wrote:
2005-09 4季, Cl-2 HV1650 35場, Cl-3 HV1650 137場, sample size 差距幾大。 (P.S. 人手入機, 或有 error)
RE: HV1650-CL-2 在我認知上卻找不出大差別 ..
逐段睇, Fr1 & 3 似乎偏離大 d。
總括睇, 大概 Cl-3 各段 -0.1s = Cl-2
係 wor, hkjc 都有一個爆笑版"標準分段時間" :
Cl-2 HV-1650 各段平均值 = 28 - 23.9 - 24.8 - 23.7
|
|
總括睇, 大概 Cl-3 各段 -0.1s = Cl-2
謝謝你的專業意見
係 wor, hkjc 都有一個爆笑版"標準分段時間"
被你一語道破我的爆笑思維添.... 不過這類爆笑現象的出現, 背後總有多少原因 (純粹亂吹)
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-12-19 on 03:33
點解話 hkjc 嘅"標準分段時間" 係爆笑版? hkjc 推出之初, 我曾在別處討論過, copy 過來給大家參考一下：
「
夜神月兄謂：
據馬會所說，馬會今次做這個標準「分段時間」，應該是用近三季數據，以計平均數的方式來計算，若基數夠大的話，此方法本來沒問題。以中班的沙田千四、千六米為例，因賽事數量較多，各「分段時間」的數字便較合乎邏輯。可是，若大家看一看它沙田二千米的數字，便出現了五班所造的段速比二班還要快的荒謬情況。
翻查一下近兩季資料，發覺上季根本沒有五班二千米之賽程，而前季亦只有兩場，但其中一場為黏軟地賽事。實際上，近兩季五班二千米，其實只有一場賽事可作為計標準的基數，所以計出來的所謂「標準」，其實根本沒有指標性。
MML 君回應：
hkjc 嘅「標準時間」, 以往都係咁"科學"(化學科)架啦, e.g. 分級賽、五班 ST-2000、新馬賽 ST-1400、二班 HV-2200、上季之前嘅 泥地-2000、今季新增嘅一班 泥地-1650及 五班 泥地-1800... 都係數據不足之作 。所以, 同樣基於這些數據的「標準分段時間」又怎會標準？
"五班 ST-2000" 因為只得一場做基數, 所以不難理解「標準時間」及「標準分段時間」實際上 exactly 是前季 R485 的分段和總時間; 但有趣的是 : 今季新增的"五班 泥地-1800"「標準時間」及「標準分段時間」, 此程 3季內 (實際上是 5季內) 只跑過 2次, 所造總時間分別為 1.50.33 及 1.49.85, 但馬會公布「標準時間」為 1.50.70, 比這 2次都慢, 真的不明又是用那套方法計算出來！
(P.S. hkjc 講明 : 「標準時間參照過去三個馬季的賽事時間，以馬匹勝出有關途程賽事的平均時間，按負重123磅跑好地或快地作出調整，從而計算出來。」 ... 可能係負磅調整, 但前季 R485 (Cl-5 ST-2000) 的頭馬是負 128磅, 又冇調整。)
... 」
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2009-12-19 on 08:11
Quote:
|
On 2009-12-19 03:33, MML wrote:
點解話 hkjc 嘅"標準分段時間" 係爆笑版? hkjc 推出之初, 我曾在別處討論過, copy 過來給大家參考一下：
「
夜神月兄謂：
據馬會所說，馬會今次做這個標準「分段時間」，應該是用近三季數據，以計平均數的方式來計算，若基數夠大的話，此方法本來沒問題。以中班的沙田千四、千六米為例，因賽事數量較多，各「分段時間」的數字便較合乎邏輯。可是，若大家看一看它沙田二千米的數字，便出現了五班所造的段速比二班還要快的荒謬情況。
翻查一下近兩季資料，發覺上季根本沒有五班二千米之賽程，而前季亦只有兩場，但其中一場為黏軟地賽事。實際上，近兩季五班二千米，其實只有一場賽事可作為計標準的基數，所以計出來的所謂「標準」，其實根本沒有指標性。
MML 君回應：
hkjc 嘅「標準時間」, 以往都係咁"科學"(化學科)架啦, e.g. 分級賽、五班 ST-2000、新馬賽 ST-1400、二班 HV-2200、上季之前嘅 泥地-2000、今季新增嘅一班 泥地-1650及 五班 泥地-1800... 都係數據不足之作 。所以, 同樣基於這些數據的「標準分段時間」又怎會標準？
"五班 ST-2000" 因為只得一場做基數, 所以不難理解「標準時間」及「標準分段時間」實際上 exactly 是前季 R485 的分段和總時間; 但有趣的是 : 今季新增的"五班 泥地-1800"「標準時間」及「標準分段時間」, 此程 3季內 (實際上是 5季內) 只跑過 2次, 所造總時間分別為 1.50.33 及 1.49.85, 但馬會公布「標準時間」為 1.50.70, 比這 2次都慢, 真的不明又是用那套方法計算出來！
(P.S. hkjc 講明 : 「標準時間參照過去三個馬季的賽事時間，以馬匹勝出有關途程賽事的平均時間，按負重123磅跑好地或快地作出調整，從而計算出來。」 ... 可能係負磅調整, 但前季 R485 (Cl-5 ST-2000) 的頭馬是負 128磅, 又冇調整。)
... 」
|
|
Re: Liup 兄, 說回正言, "上大石鼓"至"落大石鼓" 一段, 對甚麼馬"有利", 甚麼馬"不利".
對甚麼類馬"有利"或,"不利", 我真係冇乜研究唔多識。
我祇知"上落大石鼓"是一入final turn前的一小段直路, 後一截外疊馬之騎師要克服不利步速及形勢, 此段直路是最後機會。薄奇能跑快活週時都用呢招, 上季R507, 白德民騎"驃驥王"都試過, 可惜連貫力不足夠捱到終點(唔知係騎師定係隻馬 )。
http://www.hkjc.com/chinese/replay/replay.asp?lang=c&race_date=01/04/2009&race_no=8&speed=500
Re: 點解話 hkjc 嘅"標準分段時間" 係爆笑版? hkjc 推出之初, 我曾在別處討論過, copy 過來給大家參考一下...
MML 沈靜左咁耐, 但話題一講到「步速」, 又再吹到眉飛色舞。 
|
bluechips
註冊於: 02/04/2006
發帖數目: 302 | 發表於: 2009-12-19 on 15:46
先謝 Liup 兄相告, 上季R507, 白德民該騎法看似佔先機,實則頭段已失先機, 先失已後得,輸1.25馬位,第3名. 是得是失, 只有得者知得, 失者知失.
這類騎法因未有數據,但直覺上覺得騎師 :
1. 對隻馬睇得太高. (可以騎足600m)
2. 對隻馬信心不大. (偷雞)
3. 騎師另有目的. (人心難測)
晚輩還望 liup 兄指正, 謝謝.
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-12-20 on 00:10
[quote]
On 2009-12-19 08:11, liup wrote:
Quote:
|
MML 沈靜左咁耐, 但話題一講到「步速」, 又再吹到眉飛色舞。
|
|
Haha, 什麼「步速」, 都係少講為妙, 免得破壞既有文化生態, 俾 Green Peace 窮追猛打; 又或者灌輸錯誤觀念, 誤人子弟。^_^
講番標題"上山 & 下山", 我都同 liup 一樣, 一向理解為"上落大石鼓是一入final turn前的一小段直路", 但有點奇怪, 從下圖看不出如此地形起伏。
另外, 加句咀, 練馬師應該知道馬匹衝程大約有幾長, 才適當地俾策騎指示, 長衝程咪可以早走早著, short dash 仔咪忍忍忍忍 lor.
Off hand 想起長衝程的有 : 驃驥王、浦紅之友、心寶貝、好歡騰、悅勝豪情 ... (留待其他馬友補充)
|
bluechips
註冊於: 02/04/2006
發帖數目: 302 | 發表於: 2009-12-20 on 00:58
Quote:
|
On 2009-12-20 00:10, MML wrote:
另外, 加句咀, 練馬師應該知道馬匹衝程大約有幾長, 才適當地俾策騎指示, 長衝程咪可以早走早著, short dash 仔咪忍忍忍忍 lor.
Off hand 想起長衝程的有 : 驃驥王、浦紅之友、心寶貝、好歡騰、悅勝豪情 ... (留待其他馬友補充)
|
|
共通點 >=1800 較佳.
"驃驥王" 日後跑1800 值得留意.
|
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
