| Author |
有關「勁贏晒」的研訊結果.... 小組大過天 |
marko
註冊於: 06/07/2008
發帖數目: 566
|  發表於: 2011-05-28 on 08:41
結果喺 .... 小組大過天
小組雖未能確定導致「勁贏晒」接觸到E-gard的確實原因，但裁定呂健威違反賽事規例第140(1) 條，因他身為「勁贏晒」的練馬師，卻未能確保此駒於二○一一年四月三日在沙田馬場角逐樟宜讓賽時體內不含違禁物質。考慮到此宗事件的所有情況，小組認為對呂健威的適當罰則為判處其罰款七萬五千元。
....小組未能確定導致「勁贏晒」接觸到E-gard的確實原因....罰呂健威!!!
小組告知姚本輝，他們認為「沙紙」於三月二十日所提供的血液及尿液樣本經化驗後發現氯胺酮及其代謝物，很可能是因在有關時間照料該駒的馬房助理所引起的污染所致。因此，小組確信姚本輝並無向「沙紙」施用氯胺酮或引致施用該違禁物質。然而，小組仍須決定姚本輝是否已採取一切適當預防措施，以防止向「沙紙」施用氯胺酮。
賽事規例規定，練馬師有很大責任確保其所訓練的馬匹在不受違禁物質影響下競賽，以維護賽馬及馬會的誠信與聲譽，以及保障香港競賽馬匹馬主的利益。小組告知姚本輝，鑒於此一個案情況特殊，小組認為姚本輝在此宗事件中未有任何失當、遺漏或疏忽而令到「沙紙」於三月二十日所提供的賽後樣本被發現含有氯胺酮及其代謝物。因此，小組不認為應該指控姚本輝在此一事件中違反賽事規例。
....小組認為....小組確信....不罰姚本輝.
小組搵唔到原因, 小組"毛"能, 關呂健威Q事!!!
全部小組認為.. 確信... 小組大過天.
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-05-28 on 10:41
Quote:
|
On 2011-05-28 08:41, marko wrote:
結果喺 .... 小組大過天
小組雖未能確定導致「勁贏晒」接觸到E-gard的確實原因，但裁定呂健威違反賽事規例第140(1) 條，因他身為「勁贏晒」的練馬師，卻未能確保此駒於二○一一年四月三日在沙田馬場角逐樟宜讓賽時體內不含違禁物質。考慮到此宗事件的所有情況，小組認為對呂健威的適當罰則為判處其罰款七萬五千元。
....小組未能確定導致「勁贏晒」接觸到E-gard的確實原因....罰呂健威!!!
小組告知姚本輝，他們認為「沙紙」於三月二十日所提供的血液及尿液樣本經化驗後發現氯胺酮及其代謝物，很可能是因在有關時間照料該駒的馬房助理所引起的污染所致。因此，小組確信姚本輝並無向「沙紙」施用氯胺酮或引致施用該違禁物質。然而，小組仍須決定姚本輝是否已採取一切適當預防措施，以防止向「沙紙」施用氯胺酮。
賽事規例規定，練馬師有很大責任確保其所訓練的馬匹在不受違禁物質影響下競賽，以維護賽馬及馬會的誠信與聲譽，以及保障香港競賽馬匹馬主的利益。小組告知姚本輝，鑒於此一個案情況特殊，小組認為姚本輝在此宗事件中未有任何失當、遺漏或疏忽而令到「沙紙」於三月二十日所提供的賽後樣本被發現含有氯胺酮及其代謝物。因此，小組不認為應該指控姚本輝在此一事件中違反賽事規例。
....小組認為....小組確信....不罰姚本輝.
小組搵唔到原因, 小組"毛"能, 關呂健威Q事!!!
全部小組認為.. 確信... 小組大過天.
|
|
Marko兄，對馬會依啲 "規矩", 你又何必咁認真，當笑話睇完就算啦！你睇最近嗰班 "隣選委員"嘅事，又咪係小圈子遊戲，冰山一角嘅規則 
|
marko
註冊於: 06/07/2008
發帖數目: 566
| 發表於: 2011-05-28 on 11:29
"隣選委員"�H事??? 乜事?? 願聞詳情.
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-05-28 on 11:38
Quote:
|
On 2011-05-28 11:29, marko wrote:
"隣選委員"�H事??? 乜事?? 願聞詳情.
|
|
乜你冇睇報紙咩？ 
|
rickytlb
註冊於: 20/12/2009
發帖數目: 4020 | 發表於: 2011-05-28 on 11:42
正所謂：斬不斷、理還亂，普羅馬友只可以...
接受現實，期待彈起日
心有不憤，斷絕免傷心
![]()
|
marko
註冊於: 06/07/2008
發帖數目: 566
| 發表於: 2011-05-28 on 14:20
我冇睇任何報紙超過10年。(以前我只睇真攔報, 就算現在也只有老伍馬經, 但不是睇,是背老伍馬經) 我不想離題, 如果"揞選委員"鮋事 同願馬會有關, 願聞詳情.
謝謝
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-05-28 on 15:24
Quote:
|
On 2011-05-28 14:20, marko wrote:
我冇睇任何報紙超過10年。(以前我只睇真攔報, 就算現在也只有老伍馬經, 但不是睇,是背老伍馬經) 我不想離題, 如果"揞選委員"鮋事 同願馬會有關, 願聞詳情.
謝謝
|
|
見你成日都想造低馬會,比啲料你啦!
申入馬會門檻高 議員促檢討機制
(明報)2010年11月17日 星期三 05:05
【明報專訊】今次再有馬會遴選會員涉嫌受賄被廉署拘捕，帶出現時全港只有約200人的馬會遴選會員權力極大。任何人欲成為馬會的賽馬會 員或全費會員，必須先獲兩名遴選會員推薦及附議，易誘發貪污。立法會 民政事務委員會副主席甘乃威認為接連發生貪污案，反映馬會的會員推薦制度可能有問題，他促請馬會盡快檢討，必要時政府應介入以促成檢討。
現時要成為馬會2萬名賽馬會員或全費會員之一，除了要付6.8萬或25萬元入會費，入會前更必須先獲一名遴選會員推薦及一名遴選會員附議，故極為困難，而要成為馬主，亦必須先成為賽馬會員或全費會員。
現有200遴選會員
全港有200名遴選會員，而每名遴選會員每年最多只能推薦一名全費會員及5名賽馬會員入會，推薦名額極「珍貴」，馬圈人士指出，一般都要打「交情牌」才能獲得推薦機會。
遴選會員有權投票選出馬會董事。但200名遴選會員又是怎樣選出來的呢？原來他們是由馬會董事局選出，一般被認為是較封閉及不公開的選舉制度。
馬會指出，在選出遴選會員時，考慮的因素包括對方對賽馬的興趣，以及對馬會和社會的貢獻。
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-05-28 on 15:47
再有馬會遴選會員涉騙
【本報訊】廉政公署早前揭發一宗涉及香港賽馬會會籍申請的貪污詐騙案，並於本月先後落案起訴五名城中知名人士，當局昨日再落案起訴多一名馬會遴選會員，指控他涉嫌串謀詐騙馬會，案件將於下周二在東區裁判法院提堂
ICAC已控五人
被告辛迪寶（洋名Dipo Chandiram Sani，六十六歲），是馬會遴選會員。據悉，他除是國際扶輪3450前地區總監，亦是本港退役賽駒「好運到」及「好情人」的馬主。
廉署發言人表示，廉署較早前接獲貪污舉報並經深入調查後揭發有關事件。控罪指，被告辛迪寶涉嫌在去年六月至十一月期間，與較早前已被控告的其中四人，包括上市公司聯合地產獨立非執行董事麥尊德（John Douglas Mackie）、芝柏新婚服務中心有限公司董事唐錦培，以及民安隊特遣部隊總指揮何偉石等串謀詐騙馬會。
各人涉虛假地指一名申請人的馬會會員申請表內資料屬實，並涉虛報認識申請人及認識年期與關係，以至他們在沒受益下支持有關申請陳述等。辛迪寶現時已獲廉署批准保釋外出，以待下周二應訊。
|
marko
註冊於: 06/07/2008
發帖數目: 566
| 發表於: 2011-05-28 on 17:26
萬分感激. 馬會醜事在馬會新聞網頁唔見. 難怪我不知道.
我會嘗試連同重大要員K仔禮 and梁家偉討論你啲料. 開始革命. 將來做騎師, 先剪曬D頭髮,九毛. 到時小組搵乜驗?(相信賽事規例規定冇唔准騎師剪曬D頭髮,九毛掛??)
|
登入
會員登記
