| Author |
華劍寶 |
RodRod
註冊於: 05/10/2003
發帖數目: 292
|  發表於: 2011-10-26 on 11:31
http://www.hkdailynews.com.hk/horse.php?id=189099
列陣第三場四班1200米的「華劍寶」，原本的團體成員，我個個認識，但今季首戰贏泥地1200米，拉頭馬卻見全都是陌生臉孔。後來知悉，除許坤華外，餘者皆已退股，並加入了一些新成員。不過，該回連許坤華也沒有亮相，反而上星期角逐泥地1650米，才復見他的踪影。至於因何有人事變動，我問過其中一位原馬主，他不肯把來龍去脈說清楚，只謂既非錢銀瓜葛，亦非意見相左，卻是大家都怕惹不必要的麻煩
咩麻煩 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-10-26 on 12:03
Quote:
|
On 2011-10-26 11:18, shimari wrote:
Quote:
|
On 2011-10-24 19:55, JimmyMa wrote:
魔仔，我諗今次我都會買華劍寶，因為......，但我都會睇埋佢點輸隻咁都得先，我唔睇好咁都得有幾個理由，其中一點就同大家分享吓，以一隻1142磅咁質新大馬，在14/9重注贏完之後，老苗竟然在40多日後才再跑，這完全違反老苗過往勤拼的作風，尤其此馬咁質新，又係大馬，理應可以好快就連拼，再睇埋佢嘅同系馬，都非水嘢，冇理由老苗咁
慢板，如果仲喺熱門，就更加唔值得買！總之，如果咁都得咁都入左1.2名，我就一定唔買華劍寶，但係如果咁都得係熱門死火的話，我就一定去馬買華劍寶了！唔知你又有乜高見呢？修哥又點睇呢？各位看官又點睇依場馬呢？不如大家一齊研究吓，可能發現好嘢都唔定喎！ 
|
|
占兄，叫我小修就可以，不用見外。看了魔兄的回覆，令我這業餘馬迷汗顏。畢竟賽馬是日以繼夜，無論專業或普遍馬迷，都花了不少時間去研究分析。難得魔兄仍抽空找資料回覆我倆，實在令我感動。關於魔兄分析為何「華劍寶」等了這麼久才再出賽，我覺得合理。細看今晚頭場五班賽事，十二匹有十匹是有王牌，其餘兩匹是有優先出賽權，這是否巧合?大家多留意五班賽，或有結論。
至於「華劍寶」是否只可勝任谷草或田泥千二，那是另一個問題。當中谷草和田泥不設千四米賽事，亦令到練馬師部署有所局限，也是其中一個因素。
說到今晚「華劍寶」機會，我是審慎樂觀。其實牠目前四十分，是可以報跑第一場，這是否暗示「咁都得 」機會更有信心呢?要跑完才有答案。
|
|
今天早上嘆茶，一望隔離位阿哥揸住份馬經，就見到嗰位風速大師大大個字介紹全日鐵胆係咁都得，拿拿聲問阿哥借嚟望一望，佢真係講到好似去問財仔攞錢買都抵咁，佢有兩個point係睇好依隻馬，1係上場贏馬時間，2係當日贏馬時比他高班贏馬時間還要快。我對老苗嘅功力，係db就成日讚，仲成日係db講，老苗啲馬一贏就要繼續追，追到斷為止。但點解今次咁例外呢？其中一個理由已講左，另外一個理由我成日講跑馬係一場場計，唔可以揸住上場點點點而下注，當見大熱門有疑點時，就要特別小心練馬師心中所想。如果咁都得贏得，佢起碼要揸住3班質素。就像我先前講隻魅力星一樣，何良可以係埋門5日全部失蹤都贏得，隻馬肯定好犀利，結果贏完再贏 而何良先前又繼續用此招於大紅人身上，當時我跟db一網友分析，大紅人是値得投注，結果被我言中。可以講咁都得我就一定唔買，要買我都買叻先生啦！
|
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 | 發表於: 2011-10-26 on 17:49
Quote:
|
On 2011-10-26 12:03, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2011-10-26 11:18, shimari wrote:
Quote:
|
On 2011-10-24 19:55, JimmyMa wrote:
魔仔，我諗今次我都會買華劍寶，因為......，但我都會睇埋佢點輸隻咁都得先，我唔睇好咁都得有幾個理由，其中一點就同大家分享吓，以一隻1142磅咁質新大馬，在14/9重注贏完之後，老苗竟然在40多日後才再跑，這完全違反老苗過往勤拼的作風，尤其此馬咁質新，又係大馬，理應可以好快就連拼，再睇埋佢嘅同系馬，都非水嘢，冇理由老苗咁
慢板，如果仲喺熱門，就更加唔值得買！總之，如果咁都得咁都入左1.2名，我就一定唔買華劍寶，但係如果咁都得係熱門死火的話，我就一定去馬買華劍寶了！唔知你又有乜高見呢？修哥又點睇呢？各位看官又點睇依場馬呢？不如大家一齊研究吓，可能發現好嘢都唔定喎！
|
|
占兄，叫我小修就可以，不用見外。看了魔兄的回覆，令我這業餘馬迷汗顏。畢竟賽馬是日以繼夜，無論專業或普遍馬迷，都花了不少時間去研究分析。難得魔兄仍抽空找資料回覆我倆，實在令我感動。關於魔兄分析為何「華劍寶」等了這麼久才再出賽，我覺得合理。細看今晚頭場五班賽事，十二匹有十匹是有王牌，其餘兩匹是有優先出賽權，這是否巧合?大家多留意五班賽，或有結論。
至於「華劍寶」是否只可勝任谷草或田泥千二，那是另一個問題。當中谷草和田泥不設千四米賽事，亦令到練馬師部署有所局限，也是其中一個因素。
說到今晚「華劍寶」機會，我是審慎樂觀。其實牠目前四十分，是可以報跑第一場，這是否暗示「咁都得 」機會更有信心呢?要跑完才有答案。
|
|
今天早上嘆茶，一望隔離位阿哥揸住份馬經，就見到嗰位風速大師大大個字介紹全日鐵胆係咁都得，拿拿聲問阿哥借嚟望一望，佢真係講到好似去問財仔攞錢買都抵咁，佢有兩個point係睇好依隻馬，1係上場贏馬時間，2係當日贏馬時比他高班贏馬時間還要快。我對老苗嘅功力，係db就成日讚，仲成日係db講，老苗啲馬一贏就要繼續追，追到斷為止。但點解今次咁例外呢？其中一個理由已講左，另外一個理由我成日講跑馬係一場場計，唔可以揸住上場點點點而下注，當見大熱門有疑點時，就要特別小心練馬師心中所想。如果咁都得贏得，佢起碼要揸住3班質素。就像我先前講隻魅力星一樣，何良可以係埋門5日全部失蹤都贏得，隻馬肯定好犀利，結果贏完再贏 而何良先前又繼續用此招於大紅人身上，當時我跟db一網友分析，大紅人是値得投注，結果被我言中。可以講咁都得我就一定唔買，要買我都買叻先生啦！
|
|
苗禮德的操練又好似再添食格，如再落飛2.5倍以下則可跟進，超水則放棄。
 
|
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 | 發表於: 2011-10-27 on 16:01
Quote:
|
On 2011-10-26 12:03, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2011-10-26 11:18, shimari wrote:
Quote:
|
On 2011-10-24 19:55, JimmyMa wrote:
魔仔，我諗今次我都會買華劍寶，因為......，但我都會睇埋佢點輸隻咁都得先，我唔睇好咁都得有幾個理由，其中一點就同大家分享吓，以一隻1142磅咁質新大馬，在14/9重注贏完之後，老苗竟然在40多日後才再跑，這完全違反老苗過往勤拼的作風，尤其此馬咁質新，又係大馬，理應可以好快就連拼，再睇埋佢嘅同系馬，都非水嘢，冇理由老苗咁
慢板，如果仲喺熱門，就更加唔值得買！總之，如果咁都得咁都入左1.2名，我就一定唔買華劍寶，但係如果咁都得係熱門死火的話，我就一定去馬買華劍寶了！唔知你又有乜高見呢？修哥又點睇呢？各位看官又點睇依場馬呢？不如大家一齊研究吓，可能發現好嘢都唔定喎！
|
|
占兄，叫我小修就可以，不用見外。看了魔兄的回覆，令我這業餘馬迷汗顏。畢竟賽馬是日以繼夜，無論專業或普遍馬迷，都花了不少時間去研究分析。難得魔兄仍抽空找資料回覆我倆，實在令我感動。關於魔兄分析為何「華劍寶」等了這麼久才再出賽，我覺得合理。細看今晚頭場五班賽事，十二匹有十匹是有王牌，其餘兩匹是有優先出賽權，這是否巧合?大家多留意五班賽，或有結論。
至於「華劍寶」是否只可勝任谷草或田泥千二，那是另一個問題。當中谷草和田泥不設千四米賽事，亦令到練馬師部署有所局限，也是其中一個因素。
說到今晚「華劍寶」機會，我是審慎樂觀。其實牠目前四十分，是可以報跑第一場，這是否暗示「咁都得 」機會更有信心呢?要跑完才有答案。
|
|
今天早上嘆茶，一望隔離位阿哥揸住份馬經，就見到嗰位風速大師大大個字介紹全日鐵胆係咁都得，拿拿聲問阿哥借嚟望一望，佢真係講到好似去問財仔攞錢買都抵咁，佢有兩個point係睇好依隻馬，1係上場贏馬時間，2係當日贏馬時比他高班贏馬時間還要快。我對老苗嘅功力，係db就成日讚，仲成日係db講，老苗啲馬一贏就要繼續追，追到斷為止。但點解今次咁例外呢？其中一個理由已講左，另外一個理由我成日講跑馬係一場場計，唔可以揸住上場點點點而下注，當見大熱門有疑點時，就要特別小心練馬師心中所想。如果咁都得贏得，佢起碼要揸住3班質素。就像我先前講隻魅力星一樣，何良可以係埋門5日全部失蹤都贏得，隻馬肯定好犀利，結果贏完再贏 而何良先前又繼續用此招於大紅人身上，當時我跟db一網友分析，大紅人是値得投注，結果被我言中。可以講咁都得我就一定唔買，要買我都買叻先生啦！
|
|
老占點解你的見解咁獨特，賽后有無做下檢討下.飲荼個位仁兄借財子都要買（咁都得）啊。果位仁兄所講的一一對現，但你的陰謀論好似唔系幾掂喎，全部都錯晒，你話咁都得跑出來，咁華劍寶就一定唔買。華劍寶結果都跑個冷P，詈你閉門思過三天。
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-10-27 on 22:40
Quote:
|
On 2011-10-27 16:01, kamchung wrote:
Quote:
|
On 2011-10-26 12:03, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2011-10-26 11:18, shimari wrote:
Quote:
|
On 2011-10-24 19:55, JimmyMa wrote:
魔仔，我諗今次我都會買華劍寶，因為......，但我都會睇埋佢點輸隻咁都得先，我唔睇好咁都得有幾個理由，其中一點就同大家分享吓，以一隻1142磅咁質新大馬，在14/9重注贏完之後，老苗竟然在40多日後才再跑，這完全違反老苗過往勤拼的作風，尤其此馬咁質新，又係大馬，理應可以好快就連拼，再睇埋佢嘅同系馬，都非水嘢，冇理由老苗咁
慢板，如果仲喺熱門，就更加唔值得買！總之，如果咁都得咁都入左1.2名，我就一定唔買華劍寶，但係如果咁都得係熱門死火的話，我就一定去馬買華劍寶了！唔知你又有乜高見呢？修哥又點睇呢？各位看官又點睇依場馬呢？不如大家一齊研究吓，可能發現好嘢都唔定喎！
|
|
占兄，叫我小修就可以，不用見外。看了魔兄的回覆，令我這業餘馬迷汗顏。畢竟賽馬是日以繼夜，無論專業或普遍馬迷，都花了不少時間去研究分析。難得魔兄仍抽空找資料回覆我倆，實在令我感動。關於魔兄分析為何「華劍寶」等了這麼久才再出賽，我覺得合理。細看今晚頭場五班賽事，十二匹有十匹是有王牌，其餘兩匹是有優先出賽權，這是否巧合?大家多留意五班賽，或有結論。
至於「華劍寶」是否只可勝任谷草或田泥千二，那是另一個問題。當中谷草和田泥不設千四米賽事，亦令到練馬師部署有所局限，也是其中一個因素。
說到今晚「華劍寶」機會，我是審慎樂觀。其實牠目前四十分，是可以報跑第一場，這是否暗示「咁都得 」機會更有信心呢?要跑完才有答案。
|
|
今天早上嘆茶，一望隔離位阿哥揸住份馬經，就見到嗰位風速大師大大個字介紹全日鐵胆係咁都得，拿拿聲問阿哥借嚟望一望，佢真係講到好似去問財仔攞錢買都抵咁，佢有兩個point係睇好依隻馬，1係上場贏馬時間，2係當日贏馬時比他高班贏馬時間還要快。我對老苗嘅功力，係db就成日讚，仲成日係db講，老苗啲馬一贏就要繼續追，追到斷為止。但點解今次咁例外呢？其中一個理由已講左，另外一個理由我成日講跑馬係一場場計，唔可以揸住上場點點點而下注，當見大熱門有疑點時，就要特別小心練馬師心中所想。如果咁都得贏得，佢起碼要揸住3班質素。就像我先前講隻魅力星一樣，何良可以係埋門5日全部失蹤都贏得，隻馬肯定好犀利，結果贏完再贏 而何良先前又繼續用此招於大紅人身上，當時我跟db一網友分析，大紅人是値得投注，結果被我言中。可以講咁都得我就一定唔買，要買我都買叻先生啦！
|
|
老占點解你的見解咁獨特，賽后有無做下檢討下.飲荼個位仁兄借財子都要買（咁都得）啊。果位仁兄所講的一一對現，但你的陰謀論好似唔系幾掂喎，全部都錯晒，你話咁都得跑出來，咁華劍寶就一定唔買。華劍寶結果都跑個冷P，詈你閉門思過三天。
|
|
赢兄，其實每一個人刨馬，係賽前邊個唔係靠估呀！佢揸住兩個係人都知嘅point嚟估，咪係大熱門囉，佢估中依隻馬有乜出奇，全港嘅馬經有幾多估唔中呢？今日睇翻哂佢各場貼士咪輸到卜街，咪估中得依隻，唔通佢估得中隻樂融融咩！我嘅唔係陰謀論，唔通我估你唔會買5x31又係陰謀論？今次嘅咁都得都佢啲同系馬質素一樣都好高已肯定，同埋再一次証實老苗依個人處事好正派硬頸，同佢對騎佢馬嘅騎師的態度一樣，佢認為一表現有問題的話，就老豆都冇情講，" 飛 ", 卓利就是一個好例子。華劍寶我真係一毫子都冇買，點解？跑完第二場Dynamic問我華劍寶買唔買，我話唔買，因為我話一開 閘必然賠率少一半，當時是18倍，如果一半得番9倍，P會得廿零蚊，仲咁多對手！買嚟做乜？結果係點，唔駛我再講你都知。我覺得一啲都冇損失喎！對你嚟講廿零蚊可能叫冷P, 但對我嚟講冇4.5拾蚊P，我都唔會買！
|
shwong
註冊於: 08/12/2006
發帖數目: 236 | 發表於: 2011-10-28 on 01:11
占兄，我真係服左你，D二打六傻佬咁都可以羅黎玩年幾兩年。 
可能個天見次次都係你玩個傻佬，將前晚快活谷個地攪攪佢，令你都被佢串返次。
唔知點解，贏2、3蚊我都已經沒乜感覺，但我就好鍾意睇你地D文，睇黎我都開始變態。 
希望個招聘廣告唔好請個傻佬啦(雖然個廣告明係流野，但為防萬一......)，如果唔係，個傻佬一定被人埋單，到時呢到就會好悶啦。 
|
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 | 發表於: 2011-10-28 on 04:21
Quote:
|
On 2011-10-28 01:11, shwong wrote:
占兄，我真係服左你，D二打六傻佬咁都可以羅黎玩年幾兩年。
可能個天見次次都係你玩個傻佬，將前晚快活谷個地攪攪佢，令你都被佢串返次。
唔知點解，贏2、3蚊我都已經沒乜感覺，但我就好鍾意睇你地D文，睇黎我都開始變態。
希望個招聘廣告唔好請個傻佬啦(雖然個廣告明係流野，但為防萬一......)，如果唔係，個傻佬一定被人埋單，到時呢到就會好悶啦。
|
|
占兄真服左你，你身邊的擦腳仔真多，連你放個屁佢都話系香架。呢的咁樣的擦腳仔就像以前的太監差不多，皇上指鹿為馬佢都會說對的。
|
RodRod
註冊於: 05/10/2003
發帖數目: 292
| 發表於: 2011-10-28 on 09:44
http://www.hkdailynews.com.hk/horse.php?id=76817
有下集
Quote:
|
On 2011-10-26 11:31, Rod wrote:
http://www.hkdailynews.com.hk/horse.php?id=189099
列陣第三場四班1200米的「華劍寶」，原本的團體成員，我個個認識，但今季首戰贏泥地1200米，拉頭馬卻見全都是陌生臉孔。後來知悉，除許坤華外，餘者皆已退股，並加入了一些新成員。不過，該回連許坤華也沒有亮相，反而上星期角逐泥地1650米，才復見他的踪影。至於因何有人事變動，我問過其中一位原馬主，他不肯把來龍去脈說清楚，只謂既非錢銀瓜葛，亦非意見相左，卻是大家都怕惹不必要的麻煩
咩麻煩
|
|
|
船主~~home
註冊於: 13/03/2002
發帖數目: 9231 | 發表於: 2011-10-28 on 11:00
即係想去踢波?
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-10-28 on 11:58
Quote:
|
On 2011-10-28 11:00, home wrote:
即係想去踢波?
|
|
佢剩系識高Q大脚一味衝，佢根本唔係踢波嗰皮，
搞波係因為佢又可以揸弗，同當初夾份養馬一樣由佢揸弗. 但係.....結果搞到個個練馬師都驚左佢，最後咪大家都冇引囉！依啲嘢，余伯樂唔知，我就知，余伯樂同佢隻當時改隻新馬馬名叫碧紗籠咪結果做左狗餅啦！
|
登入
會員登記
