Author |
閃 爍 武 士 受 阻 抗 議 得 直 最 著 數 跑 亞 貶 季 |
腐乳餸飯c2qp203
註冊於: 12/01/2005 發帖數目: 32
| 發表於: 2012-01-30 on 15:25
大家觉得点看呢?
没碰阻,
没接触,
看不到一定会追上,
马会的标准本人不服。
马会太主观了,应该多专重客观的事实啊!
 
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004 發帖數目: 2724 | 發表於: 2012-01-30 on 15:59
我覺得合理,因為如果睇直鏡,好明顯"最著數"不斷外跑,確實影響了"武士"
有時我都唔同意馬會的決定,但不竟這一定存在觀點與角度的問題。但今次我認同馬會。
 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2012-01-30 on 19:01
Quote:
|
On 2012-01-30 15:59, rodney wrote:
我覺得合理,因為如果睇直鏡,好明顯"最著數"不斷外跑,確實影響了"武士"
有時我都唔同意馬會的決定,但不竟這一定存在觀點與角度的問題。但今次我認同馬會。
|
|
我都認為判得啱!因為輸距離太少呢!
 
|
Rts
註冊於: 04/09/2011 發帖數目: 43
| 發表於: 2012-01-30 on 20:05
本来第三场我买好着数,名驼主Q过关过落
第四场7好球拖13高友劲的, 当时心想希望维持赛果的啦.结果判输掉的,心里相当气愤.后来接着买第四场Q过关落去尾场 威威多星搭奇葩的.
真的是塞翁失马,如果不是这样的话我是不会中到这条肥Q的.哈哈.
 
|
bb50226
註冊於: 16/09/2011 發帖數目: 54 | 發表於: 2012-01-31 on 21:50
我都觉得判得合理,
 
|
bb50226
註冊於: 16/09/2011 發帖數目: 54 | 發表於: 2012-01-31 on 21:53
魔幻大师那一场就不合理了
 
|