| Author |
20140105 賈炳達讓賽 第五班 草地 1000米 C+3 |
pmengineers
註冊於: 23/11/2002
發帖數目: 1020
|  發表於: 2014-01-04 on 20:47
摘自新報 04 / 01 / 2014
前練獸師狗會之恩怨情仇篇
潘頓十幾蚊馬全輸令人心寒
有許多馬主致電本人，對昨天所寫有關「共創美好」的一文感到開心滿意，謂我有替他們做代言人的資格，一訴心中情。
據報今季潘頓騎兩倍以下的馬（共有八匹）全部輸晒，其中只有兩匹馬跑入三甲。人死於意外，便要開死因研究庭，嘩！八匹兩倍以下大熱門馬全部都輸掉，怎不令人心寒，但競賽小組竟然可以不聞不問，當睇唔到，聽唔到，有冇咁蹺？我相信能夠輸足八匹兩倍以下大熱門馬，翻查紀錄，潘先生都係前無古人了。現在提出一個問題，咁樣潘頓跑馬又屬唔屬於欠連貫性呢？跑法欠連貫性呢條條例，是否只針對練馬師，而騎師一句辦不到便可以置身事外呢？
大熱捧潘頓數據制唔過
發牌小組可否以潘先生的表現，作為未來的發牌案例呢？如果我仲係做緊練馬師的話，一而再，再而三，依家係再而八啦！點敢搵佢跑馬呀？賭仔話齋：「呢瓣係黑門來者，買棺材唔知碇咩」！馬會競賽小組諸公有必要向各位投注人士，馬主或馬迷等交代一下，當我梁定華係小人又點話。
蔡約翰胡森從無交易
有洞悉先機者，例如蔡約翰和胡森在開季至今就從來沒有同呢位暫領冠軍有交易過，就算賀賢亦只俾過一匹馬咁多，呢位暫領冠軍騎師跑過啫！三位能明察秋毫，認真英明啊！
徐雨石提出疑點要正視
要求競賽小組查詢潘頓，這些要求並不是第一次發生，以往亦有練馬師在正式或不正式情況下提出同樣要求，馬主亦有權這樣做，甚至馬迷如果輸得條氣唔順�H，寫信給馬會喊殺亦大有人在，不過以一位練馬師在即場表現得如此激動，一定係好不滿才會如此。但亦有許多練馬師於賽後看重播，發覺騎師在賽事途中發揮得唔好或者有疑點的，都會向競賽小組提出，要求重看巡邏影片等等，但競賽小組做唔做，或者將件事淡化，輕輕抹過就算呢？睇人啦！我以往都向受薪董事投訴過，又咪係不了了之。
湯智傑蘇狄雄應該重審
我認識潘頓，雖然彼此關係並不緊密，但我們並沒甚麼拗撬，我一言一字都是根據事實，以事論事。元旦賽事中看到潘頓處理「神舟十號」的跑法，我極不認同，在鏡頭上他確是天堂有路他不走，地獄無門跟住尾之感，如果這樣跑法競賽小組都話接納，咁湯智傑和蘇狄雄的判罰，便應該以今次潘頓的騎法作一比較，公開重審。
再講埋另一匹「千杯豪情」，請翻看上一次安國倫的策騎方式和姿態與今次潘先生的比較一下，各位馬迷你哋自己判啦。
|
wilsonli
註冊於: 23/10/2013
發帖數目: 101
| 發表於: 2014-01-05 on 08:35
我要雷神。
|
上盤alwayswin2004
註冊於: 27/03/2010
發帖數目: 639 | 發表於: 2014-01-05 on 09:46
明威1w3p
|
修叔shimari
註冊於: 10/01/2004
發帖數目: 1535 | 發表於: 2014-01-05 on 10:18
我同意占SIR說法，馬少排擋影響相對減低，反而馬匹首段前速影響更大，所以呢場揀1檔馬。
畢竟跑一千直路，除咗擋位之外，路程專家亦應評先。
吳醫師向來係以馬房第一選為主力，再者上次韋達搏失第一選隻「領航精神」，睇下呢次可唔可以將功補過，我要1號喜萬家。
|
yeunglm2005
註冊於: 07/01/2007
發帖數目: 390 | 發表於: 2014-01-05 on 10:49
喜萬家
|
rickytlb
註冊於: 20/12/2009
發帖數目: 4020 | 發表於: 2014-01-05 on 11:09
Quote:
|
On 2014-01-04 20:47, pmengineers wrote:
徐雨石提出疑點要正視
要求競賽小組查詢潘頓，這些要求並不是第一次發生，以往亦有練馬師在正式或不正式情況下提出同樣要求，馬主亦有權這樣做，甚至馬迷如果輸得條氣唔順鮋，寫信給馬會喊殺亦大有人在，不過以一位練馬師在即場表現得如此激動，一定係好不滿才會如此。但亦有許多練馬師於賽後看重播，發覺騎師在賽事途中發揮得唔好或者有疑點的，都會向競賽小組提出，要求重看巡邏影片等等，但競賽小組做唔做，或者將件事淡化，輕輕抹過就算呢？睇人啦！我以往都向受薪董事投訴過，又咪係不了了之。
|
|
廐/騎扮不和從而得到更多金錢利益眼見不小，真係打成一片雙方都冇得玩先係真，呢班戲子佬啲戲好屎呀... 
![]()
|
fatmanchai
註冊於: 10/05/2011
發帖數目: 1136 | 發表於: 2014-01-05 on 12:27
明威
|
rickytlb
註冊於: 20/12/2009
發帖數目: 4020 | 發表於: 2014-01-05 on 14:40
Quote:
|
On 2014-01-05 11:09, rickytlb wrote:
Quote:
|
On 2014-01-04 20:47, pmengineers wrote:
徐雨石提出疑點要正視
要求競賽小組查詢潘頓，這些要求並不是第一次發生，以往亦有練馬師在正式或不正式情況下提出同樣要求，馬主亦有權這樣做，甚至馬迷如果輸得條氣唔順鮋，寫信給馬會喊殺亦大有人在，不過以一位練馬師在即場表現得如此激動，一定係好不滿才會如此。但亦有許多練馬師於賽後看重播，發覺騎師在賽事途中發揮得唔好或者有疑點的，都會向競賽小組提出，要求重看巡邏影片等等，但競賽小組做唔做，或者將件事淡化，輕輕抹過就算呢？睇人啦！我以往都向受薪董事投訴過，又咪係不了了之。
|
|
廐/騎扮不和從而得到更多金錢利益眼見不小，真係打成一片雙方都冇得玩先係真，呢班戲子佬啲戲好屎呀...
|
|
戲子雙雄串Q...
![]()
|
文武geniusalex
註冊於: 13/08/2002
發帖數目: 1904 |  發表於: 2014-01-05 on 23:38
Quote:
|
On 2014-01-05 10:18, shimari wrote:
我同意占SIR說法，馬少排擋影響相對減低，反而馬匹首段前速影響更大，所以呢場揀1檔馬。
畢竟跑一千直路，除咗擋位之外，路程專家亦應評先。
吳醫師向來係以馬房第一選為主力，再者上次韋達搏失第一選隻「領航精神」，睇下呢次可唔可以將功補過，我要1號喜萬家。
|
|
結果尋日三場直路賽真係外檔馬玩晒..C加3衰係上黎..D偏差唔可以用常理推斷..不過..彈藥早已輸晒..尾場條外檔T亦都自問無本事中了
|
登入
會員登記
