| Author |
新馬季，掌握賽馬技術分析，實現概率致勝！ |
Marvin
註冊於: 25/03/2014
發帖數目: 6 |  發表於: 2014-09-02 on 23:00
Quote:
|
On 2014-09-01 23:44, rodney wrote:
Quote:
|
On 2014-09-01 23:40, hkhorsetrack wrote:
40蚊, 我今天買左, 周六回廣州取.....
當消遣讀物亦無妨..... 
|
|
$40 .，食個老mac好過啦
|
|
如果用40元買一本賽馬書，40元買mac。
一邊吃著美味的mac記，吃得津津有味，
一邊看著芳香的紙質賽馬書，享受賽馬場的激情，聽著賽馬場的呼喊
試問一個月後，
你會記得一個月前曾經看過一本書，還是記得曾經一個月前吃過mac記？
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2014-09-03 on 01:35
Quote:
|
On 2014-09-02 23:00, Marvin wrote:
Quote:
|
On 2014-09-01 23:44, rodney wrote:
Quote:
|
On 2014-09-01 23:40, hkhorsetrack wrote:
40蚊, 我今天買左, 周六回廣州取.....
當消遣讀物亦無妨.....
|
|
$40 .，食個老mac好過啦
|
|
如果用40元買一本賽馬書，40元買mac。
一邊吃著美味的mac記，吃得津津有味，
一邊看著芳香的紙質賽馬書，享受賽馬場的激情，聽著賽馬場的呼喊
試問一個月後，
你會記得一個月前曾經看過一本書，還是記得曾經一個月前吃過mac記？
|
|
一個月後，才知道食了的老麥原來是來自福喜，當然擔心.....
一個月後，才知道無法運用書中的描述的技巧，當然傷心.......
marvin, 請問你是否作者本人??
無論如何，我想講，我對作者的電腦技巧，統計水準，非常佩服
但我對書中的有幾個立論有疑問:
1. "獨贏賠率排序"的基礎立論。如果認識近年馬場的變化，君不難發現近兩三年的賠率變化更受一些"特別"因素影響，而且預期會持續一段時間
2. 分析特別彩池，並沒有加入近年稅率及正獎及安慰獎的變動
其實類似這些分析，香港在5-6年前已出版過一系列的書刋。
補充: 我只閱讀了幾小時，可能存在極大的偏見。這一點我承認。
在這裡應有不少朋友都見過小弟用電腦分析賽馬的model ，部份也是VBA所做。所以，略略明日是什麼玩意
認識不只一個職業賽馬團隊，但從未聽見單用賠率排序就可贏馬。只知道，好幾年前，有部份團隊特別用注碼去影響隔夜，籍此擾亂其他競爭對手的值博率計算。
對於特別彩池，小弟可謂身經百戰，曾有幾季與友人專注於投注孖T及六環彩。而且有極詳盡的投注記錄，而計算回報率。好明顯，我們的實戰經驗，與書中的內容有一定差別。莫非這是實戰與論戰的分別????
最後，我雖然已閱讀了近百本賽馬 (最少幾十本中外賽馬書籍)，但小弟資質有限，對這書領悟唔高。或者是小弟水平太低，練不成"天外飛仙"吧。還望有讀書能從書中發現黃金屋吧。
祝君好運....
![]()
|
亂買sir (hinchung)hinchung
註冊於: 26/10/2005
發帖數目: 4079 | 發表於: 2014-09-03 on 16:51
剛剛看完樓主及獲利的回應，我未看過這本書。但我都想俾少少意見。希望樓主日後的新著作有幫助吧！
引用樓主的一句說話：
這本書對賽馬的資料分析基於一個很強的假設：“賠率反應一切市場訊息”。正如同做股票技術分析一樣：“價格和成交量反應一切市場訊息”。
你的假設是賠率反應一切市場訊息，但若果賠率已經反應一切訊息，即是市場是perfect market，那又有什麼好研究呢？
我相信你是希望帶出，賠率會反應一些重要的市場訊息，亦因為賽馬市場純by observation，不是一個perfect market，所以才值得研究，是嗎？
另外股票技術研究是引用過去的數據分析將來會發生的事！但我亦再引用閣下的說話：因為整本書的資料是以馬會給出的最後賠率為基礎。
純粹個人猜測，閣下之研究文章，可能是基於該場賽事最後的賠率作討論，而不是用以往的數據預測將來發生的事情！其實這是兩件完全不同的事來的！但假如我誤會了，原來你是用該匹馬上一次的賠率作討論，而預測下一次成績的話，那就我的對你的假設攪錯了！
再者如果應用的數據是即時性，在實用上根本毫無用處！除非你有一個系統可以在獲取資訊的一刻可同時作system trade，否則這個研究可以說是純學術性，而沒有實用價值。
有一個少少的建議，如果你可以應用賽事五分鐘的數據做研究的話，相信這份研究的價值將會大大提升，並非流於紙上談兵了！
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2014-09-04 on 01:21
老師，开闸前一分都够做了！ 
|
楊駿andrew410
註冊於: 09/09/2004
發帖數目: 7157 | 發表於: 2014-09-04 on 15:04
早講嘛，我借俾你
Quote:
|
On 2014-09-01 23:40, hkhorsetrack wrote:
40蚊, 我今天買左, 周六回廣州取.....
當消遣讀物亦無妨.....
|
|
|
awayqq
註冊於: 30/11/2009
發帖數目: 1615 | 發表於: 2014-09-04 on 15:29
好一招“天外飞仙”！小弟愿闻其详。
|
lxwizard
註冊於: 04/09/2003
發帖數目: 175
| 發表於: 2014-09-04 on 16:24
用赛后赔率为样本。无异于刻舟求剑。开跑前一分钟各种灯神才出手。赔率排序变化权且不论，光是绝对值的变化就让你书中的方法失效。赌马赌的是人性、人心。不是用概率就可以描述的。当然概率统计是需要做的。但仅仅是辅助。
|
lxwizard
註冊於: 04/09/2003
發帖數目: 175
| 發表於: 2014-09-04 on 16:24
用赛后赔率为样本。无异于刻舟求剑。开跑前一分钟各种灯神才出手。赔率排序变化权且不论，光是绝对值的变化就让你书中的方法失效。赌马赌的是人性、人心。不是用概率就可以描述的。当然概率统计是需要做的。但仅仅是辅助。
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
|  發表於: 2014-09-04 on 18:20
Quote:
|
On 2014-09-04 16:24, lxwizard wrote:
用赛后赔率为样本。无异于刻舟求剑。开跑前一分钟各种灯神才出手。赔率排序变化权且不论，光是绝对值的变化就让你书中的方法失效。赌马赌的是人性、人心。不是用概率就可以描述的。当然概率统计是需要做的。但仅仅是辅助。
|
|
|
Marvin
註冊於: 25/03/2014
發帖數目: 6 | 發表於: 2014-09-05 on 12:50
看了上面大家的意見，我也想表達了一下。
首先，大家討論的目的，都是為了探求賽馬投注，共同切磋、學習提高。我比較不習慣像一開始那種“垃圾”、“吃mac”那樣簡單，無指向性、又無建設性的言論。
後邊很多意見，尤其是最後幾位前輩那些長篇的貼子，都是非常有意義與建設性的。的確指出了研究中的漏洞與可以改進的地方。
小結了一下，主要是對"獨贏賠率排序"的基礎立論、對分析特別彩池，對假設“賠率反應一切市場訊息”的質疑，對以馬會給出的最後賠率為基礎、數據即時性，開跑前一分鐘各種燈神才出手導致賠率排序變化的質疑。
我承認這些都是整個研究中不夠準確的地方，其實我自己也意識得到，在我的書中也都有指出。
同時，我覺得對賽馬的學習，對賽馬如此複雜的描述、建模，本身沒有辦法做到精確，只是一個概率性的東西，每一個方法背後總有缺陷的地方，像用多因素計算值博率、其它用賠率計算下注方法，都可以輕而易舉說出它們背後的問題。只是在我看來計算方法、描述方法只是對賽馬投注，用自己的模型描述出來而已，只要有依據，就帶有正確的成份，可以指導實際投注。
同樣我舉股票的例子，當交易員告訴你“5日均線上穿20日均線就買入，5日均線下穿20日均線就賣出”，這同樣不是一個精確描述市場的語言，或者你可以跟他說成交量如果放量就怎麼樣，只是騙線而已。
因為市場太複雜了，交易員需要用自身對於這個市場的理解、對交易方法進行描述，給出了一種帶有概率性的描述和交易方法。
同樣，我覺得我的下注方法，也是用我的描述語言，簡化複雜的賽馬，給出一種帶概率性的描述和投注方法。整個簡化歸納的過程，必然帶有刪除細節、扭曲事實的情況。
我相信在我力所能力的情況下和現有的資料條件、知識條件的情況下，已經算是盡我能力做到最好。至於是否有效，還是一句話，沒有任何方法能夠保證在未來一定會賺到錢。
|
登入
會員登記
