|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Go to Page ( 1 | 2 | 3 | 4 下一頁 ) |
| Author |
香港國際賽 -- 點將錄 |
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 |  發表於: 2006-11-23 on 13:57
二○○六年度香港國際賽事獲選馬匹名單已經公佈, 雖然有多隻明星馬如 George Washington, Alexandrova, Dylan Thomas, Red Rocks, Miss Finland, Aragorn 及 Daiwa Major 等未能如期來港參戰, 但每場國際賽仍有一些巨星押陣, 精彩可期.
一如往年, 美國隊衹派三幾只二線馬湊熱鬧, 已報名既實力馬, 例如 Aragon, Better Talk Now 及 English Channel 等全部棄權, 可能藥檢條例既技術問題仍冇法解決.
As a starting point, 編造了幾個 RPR 評分圖表, 方便大家備戰, 初步比較及分析同場各參戰馬匹既實力.
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2006-11-24 on 01:12
thanks!!!
![]()
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2006-11-24 on 09:58
Quote:
|
On 2006-11-24 01:12, rodney wrote:
thanks!!!
|
|
卒之有人回應, 我要多謝你至真. 最後想補充一點, RPR 並不是代表 Remote Purchase Rating (隔山買牛評分). ^_^
由於每駒每場賽後, Racing Post 既專家都會根據馬匹該場既表現, 即刻調整其RPR評分, 所以理論上RPR應該比國際評分更能反映馬匹現時的form.
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2006-11-24 on 15:44
liup,
可要小心raing post對日本馬的評分多數偏低。
![]()
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2006-11-24 on 17:49
Quote:
|
On 2006-11-24 15:44, rodney wrote:
liup,
可要小心raing post對日本馬的評分多數偏低。
|
|
這點是可以理解, 話哂RPR評分係由英國佬做, 不過就個人而言, 日本及香港馬d評分都算幾中肯架la.
哈! 忘記左獲利係日本賽馬專家添, 我祇係耐唔中刨下日本馬及逢週末睇下電視賽事直播, 這方面知識實在有限, 希望日後Rodney能多多指教.
|
亂買sir (hinchung)hinchung
註冊於: 26/10/2005
發帖數目: 4079 | 發表於: 2006-11-24 on 18:05
Quote:
|
On 2006-11-24 15:44, rodney wrote:
liup,
可要小心raing post對日本馬的評分多數偏低。
|
|
我都覺得係低左少少，但係以你既想法，平均加番幾多分先至平衡到？
另外呢個post真係好好好有用！相信對揀馬起了極大既作用！
thanks！
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2006-11-24 on 20:09
[quote]
On 2006-11-24 09:58, liup wrote:
我都想回應, 只不過言之尚早, 所以 b.u. 住先。 
|
河馬仔hiphip3678
註冊於: 30/08/2004
發帖數目: 6147 | 發表於: 2006-11-24 on 22:18
唔好意思呀,請問下個隻狂哮係乜料?
  ![]()
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2006-11-25 on 00:31
Quote:
|
On 2006-11-24 20:09, MML wrote:
...我都想回應, 只不過言之尚早, 所以 b.u. 住先。
|
|
諗住 n.f.a. 架 la. 
Quote:
|
On 2006-11-24 22:18, hiphip3678 wrote:
唔好意思呀,請問下個隻狂哮係乜料?
|
|
歡迎一齊討論. 數現時澳洲本土最佳中長途馬(干八至二千四), 頭果十隻冇佢份, 即使在希斯馬房亦未及得上廄侶Tawqeet(大吉), 可取之處是當起進步. 勝表列賽(干七米)果場贏Maybe Better及Molotov算係佢既最佳戰積, 最近係一場G1(Motorola Mackinnon Stakes)跑入第二, 可能因場地特轉軟地關係, 同場幾隻實力馬都失準, 不適宜用作其實力指標.
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2006-11-25 on 09:52
剛睇完Becrux(十字星)係Hollywood Park馬場跑過一場G1賽事(Citation Hcp., Turf, 2000m), 一如所料三甲不入. 雖然沿途守靚位一步不蝕, 但末段衝刺時根本全冇招架之力, 再次印證沒有美國G1賽事上名的實力, 查往績Becrux(十字星)及Rebel Rebel(叛將)在美國的級數比上屆來港跑香港盃的「柳葉飄」還不及, 唔清楚加拿大G1是什麼水準, 在美國連勝G2實力也沒有的馬, 竟可以在Woodbine Mile (Grade 1) 包辨冠亞. 看來即使這兩駒能如期來港參賽一哩錦標, 亦大可以放心睇少兩隻.
|
|
| Go to Page ( 1 | 2 | 3 | 4 下一頁 ) |
 |
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
