|
| Hi Anonymous
| | 免費會員登記
| | 如有任何疑問,
按此可直接與船主聯系。 | 歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 , 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正, 人 民 幣 1,600 元 正 。 月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正, 人 民 幣 300 元 正 。 各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請,方 法 請 查 看 登 記 辦 法
|
|
|
|
| |
|
Author |
9/4/07 周一 十一場賽事分析 |
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2007-04-13 on 11:28
Quote:
|
On 2007-04-12 17:52, MML wrote:
Quote:
|
On 2007-04-12 11:23, liup wrote:
Quote:
|
On 2007-04-12 04:24, MML wrote:
假設各駒機會相等 .... why not?
|
|
Haha~~ 我諗買"單一隻 P"既投注者會比買"一場買3隻W"既人精明得多, 所以前者機會率應該大過 3/14 lor.
認真少少, 除"假設各駒機會相等"外, 好似仲需要有其他假設, 例如(假設)頭三名都不會有平頭情況出現, 你這個 3/14 機會率才可以成立.
|
|
RE: 其他假設, 例如(假設)頭三名都不會有平頭情況出現....
哈哈!多謝提醒, 平頭 W, 平頭 3,4名 ..... 會影響派彩, 都是縮水; 如果是投注 W, 視乎中多少隻。
假設該場結果是"平頭雙冠軍", 我投注了3駒W, 若各駒機會相等, 我的命中機會率又是多少呢?會否蝕底了?
RE: 我諗買"單一隻 P"既投注者會比買"一場買3隻W"既人精明得多....
雖然我經常買"單一隻" 1W多P, 但我感受唔到自己係精明D, 只不過不同場合, 不同形勢所需啫。好等於投注孖寶, 尾關揀兩三隻, 看不出是不精明的方式。
以下網頁介紹三重彩投注, 一場可能揀咗 8,9隻, 這並不是甚麼新式玩意, 只是見慣不怪的方式之一:
http://www.winkeys.com.hk/strategy/strategy_T.htm
|
|
剛看了一段 " 職業好手除了有充裕資金之外.....
職業好手鮮有用 " 複式 " 方法買三重彩, 因本錢实在太大..." 就沒兴趣再看下去, 因為佢講嘅同我一样, 就係我好有錢, 不過我唔想駛我自己啲錢, 我多數同人借錢, 邊個可以借啲錢彼我? 我係好有錢嫁. Ha! Ha!
 
|
liup
註冊於: 13/09/2003 發帖數目: 2628 | 發表於: 2007-04-13 on 12:58
Quote:
|
On 2007-04-13 10:55, dfgghr wrote:
...可唔可以咁計??
當我選第一隻win時 1/14
當我選第二隻win時 1/13
當我選第三隻win時 1/12
所以, 1/14 + 1/13 + 1/12
以上亂計, 真正識數既朋友唔好太認真批我.
|
|
D仔, 係咪講認真架? 如果將所有十四隻馬既勝出機會率加埋咪大過 1(100%) 好多?
1/14 + 1/13 + .... 1/2 + 1/1 > 1
因誤聽途說, 仲以為買"單一隻 P"比買"一場3隻W"精明, 剛被MMLl取笑過, 今次唔會重韜覆轍再俾你誤導多一次架 la. (just kidding).
 
|
MML
註冊於: 05/04/2003 發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-04-13 on 17:32
[quote]
On 2007-04-13 11:28, JimmyMa wrote:
Quote:
|
....
剛看了一段 " 職業好手除了有充裕資金之外.....
職業好手鮮有用 " 複式 " 方法買三重彩, 因本錢实在太大..." 就沒兴趣再看下去, 因為佢講嘅同我一样, 就係我好有錢, 不過我唔想駛我自己啲錢, 我多數同人借錢, 邊個可以借啲錢彼我? 我係好有錢嫁. Ha! Ha!
|
|
對呀, 我都沒兴趣再看下去, 因為該網站只講了一些很膚淺的東西。
 
|
MML
註冊於: 05/04/2003 發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-04-13 on 17:41
Quote:
|
On 2007-04-13 12:58, liup wrote:
Quote:
|
On 2007-04-13 10:55, dfgghr wrote:
...可唔可以咁計??
當我選第一隻win時 1/14
當我選第二隻win時 1/13
當我選第三隻win時 1/12
所以, 1/14 + 1/13 + 1/12
以上亂計, 真正識數既朋友唔好太認真批我.
|
|
D仔, 係咪講認真架? 如果將所有十四隻馬既勝出機會率加埋咪大過 1(100%) 好多?
1/14 + 1/13 + .... 1/2 + 1/1 > 1
因誤聽途說, 仲以為買"單一隻 P"比買"一場3隻W"精明, 剛被MMLl取笑過, 今次唔會重韜覆轍再俾你誤導多一次架 la. (just kidding).
|
|
Liup, how dare I 取笑 you? ^_^
Mathematics question on "drawing balls from an urn".
http://mathforum.org/mathtools/tool/14973/
Given: there are 14 balls in a urn. 3 are red and 11 are black.
Q1: To draw 1 ball from the urn, what's the probabilty of getting the red ball (= 投注 3隻 W, 一隻冠軍);
Q2: To draw 2 balls from the urn (without replacement), what's the probabilties of getting 1 red ball and 2 red balls (= 投注 3隻 W, 兩隻平頭冠軍).
 
|
MML
註冊於: 05/04/2003 發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-04-13 on 17:45
Quote:
|
On 2007-04-13 17:41, MML wrote:
Quote:
|
On 2007-04-13 12:58, liup wrote:
Quote:
|
On 2007-04-13 10:55, dfgghr wrote:
...可唔可以咁計??
當我選第一隻win時 1/14
當我選第二隻win時 1/13
當我選第三隻win時 1/12
所以, 1/14 + 1/13 + 1/12
以上亂計, 真正識數既朋友唔好太認真批我.
|
|
D仔, 係咪講認真架? 如果將所有十四隻馬既勝出機會率加埋咪大過 1(100%) 好多?
1/14 + 1/13 + .... 1/2 + 1/1 > 1
因誤聽途說, 仲以為買"單一隻 P"比買"一場3隻W"精明, 剛被MMLl取笑過, 今次唔會重韜覆轍再俾你誤導多一次架 la. (just kidding).
|
|
Liup, how dare I 取笑 you? ^_^
Mathematics question on "drawing balls from an urn".
http://mathforum.org/mathtools/tool/14973/
Given: there are 14 balls in a urn. 3 are red and 11 are black.
Q1: To draw 1 ball from the urn, what's the probabilty of getting the red ball (= 投注 3隻 W, 一隻冠軍);
Q2: To draw 2 balls from the urn (without replacement), what's the probabilties of getting 1 red ball and 2 red balls (= 投注 3隻 W, 兩隻平頭冠軍).
|
|
Typo : what're the probabilities of .... ^_^
This link is more descriptive :
http://www.fmi.uni-sofia.bg/vesta/Virtual_Labs/ballurn/ballurn0.html
 
|
|
|
|
|
|