|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
叫關領and好耐力 |
fungsunhup
註冊於: 12/05/2007
發帖數目: 4 |  發表於: 2007-05-12 on 19:09
5月6日 有三場一六五零既賽事，段速如下，
第5班 騰達(B013) 27.6--23.9--24.9--25
第4班 叫關領(E115) 27.8--23.6--24.6--24.4
第3班 好耐力(D238) 27.4--23.9--25.3--24
好有興趣比較下第四班同第三班呢兩場賽事所做出既段速，以頭兩段計，第三同第四班分別做出51.3秒同51.4秒，相差不遠。 但係以三段計的話，第四班個場所做既時間快過第三班六線。
以一隻四班馬(叫關領)造出比三班馬仲要快的段速而能夠一放而回，是否代表著叫關領表現非常優異?
但係換轉角度去下判斷，咁第三班個場隻好耐力同明確在一場比較無乜步速既賽事下竟然可以以後上姿態兩回，拋離第三既馬四個馬位以上，又算唔算有出色表現呢?
各位睇帶專家，可否教下我有關步速既野，謝謝。
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-05-12 on 22:04
Quote:
|
On 2007-05-12 19:09, fungsunhup wrote:
5月6日 有三場一六五零既賽事，段速如下，
第5班 騰達(B013) 27.6--23.9--24.9--25
第4班 叫關領(E115) 27.8--23.6--24.6--24.4
第3班 好耐力(D238) 27.4--23.9--25.3--24
好有興趣比較下第四班同第三班呢兩場賽事所做出既段速，以頭兩段計，第三同第四班分別做出51.3秒同51.4秒，相差不遠。 但係以三段計的話，第四班個場所做既時間快過第三班六線。
以一隻四班馬(叫關領)造出比三班馬仲要快的段速而能夠一放而回，是否代表著叫關領表現非常優異?
但係換轉角度去下判斷，咁第三班個場隻好耐力同明確在一場比較無乜步速既賽事下竟然可以以後上姿態兩回，拋離第三既馬四個馬位以上，又算唔算有出色表現呢?
各位睇帶專家，可否教下我有關步速既野，謝謝。
|
|
我好懶, 仲未睇帶。 ^_^
以上幾組"段速摸式"牽涉頗複雜理論, 難以六言四語解釋。
基本上, 段速要配合整體形勢。譬如：
R578 尾 800 在 49秒完成; "高高的" last 800 距放頭馬 ~7.25 馬位追上, 相比 R581 尾 800 49.3秒, "好耐力"亦在大約 7.25 馬位後追上, 各自所造 L800 速度其實相約 (~48秒), 為甚要說"好耐力"後上出色, 而"高高的"那場是放頭出色呢。
再想深一層, 在有利後追段速, 後上馬說是賺步速, 那麽 5馬位後追上是賺步速, 10馬位後追上的仍是賺嗎？若不是, 7.5馬位後追上的又怎樣評級呢？
趕住去街玩, 講到呢度先, 大家繼續討論吓先 la .. ^_^
|
上帝禁區joey909kl
註冊於: 13/05/2003
發帖數目: 2105 | 發表於: 2007-05-13 on 15:39
Quote:
|
On 2007-05-12 19:09, fungsunhup wrote:
以一隻四班馬(叫關領)造出比三班馬仲要快的段速而能夠一放而回，是否代表著叫關領表現非常優異?
|
|
叫關領季初沙田已證明段段激快唔散超班實力
炒洛後一流
大馬耐拼故可兌現評分 都係果句 跑法主動幾近時都有數 多捷馬特色之一 ps:我唔係專家 我9up炸
所以唔q識解581之迷 可能後面拉馬 
![]()
|
fungsunhup
註冊於: 12/05/2007
發帖數目: 4 | 發表於: 2007-05-13 on 16:20
小弟從未有想到可以用last 800這樣去考慮馬匹的表現，等我遲些花0的時間研究下先。
“為甚要說"好耐力"後上出色, 而"高高的"那場是放頭出色呢。”
因為”好耐力”最終反勝放頭馬群四個多馬位以上，而”高高的”只是僅僅追及。
|
上帝禁區joey909kl
註冊於: 13/05/2003
發帖數目: 2105 | 發表於: 2007-05-13 on 17:19
得架得架 計拉士八百好work傢 二千米或以上賽事仲得
![]()
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-05-13 on 23:30
Quote:
|
On 2007-05-13 16:20, fungsunhup wrote:
小弟從未有想到可以用last 800這樣去考慮馬匹的表現，等我遲些花0的時間研究下先。
“為甚要說"好耐力"後上出色, 而"高高的"那場是放頭出色呢。”
因為”好耐力”最終反勝放頭馬群四個多馬位以上，而”高高的”只是僅僅追及。
|
|
我仲未睇帶, 所以未對個別馬匹評級。
之前的初步回覆只想帶出對步速應抱的概念, 一場賽事的段速並不一定由一匹馬構成, 需知只是最先有馬觸及各段柱的分段時間。
舉例說, 1600賽事, 途中若有領放馬帶出 4,5身位, 但未入直路已墮退, 這類段速會非常誤導, 通常我會自己再打錶, 以第2放頭馬再重新調整段速。
一場利放步速賽事, 有克服劣勢的後上好馬, 亦有前列的優秀份子。
途中形勢對結果會影響很大, R578 與 R581 頭兩段表面上只是 0.1秒的分列 (51.4 & 51.3), 但 R581 的 Fr1是 27.4 (R578: 27. , 一眾放頭馬在第一個彎搶個不亦樂乎, 縱使可在 Fr2放鬆回氣, 但大都已返魂乏術, 所以後上馬"好耐力"其實是助收漁人之利。當然, 賺形勢並不代表冇實力, 要視乎姿態, 賺多少及其他因素。
至於用last 800去考慮馬匹的表現, 外國有書藉討論, 上網 search 吓 "2nd call time or pace" 研究吓啦。
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-05-13 on 23:32
Quote:
|
On 2007-05-13 17:19, joey909kl wrote:
得架得架 計拉士八百好work傢 二千米或以上賽事仲得
|
|
二千米或以上賽事 計 "拉士千二"又如何呀？
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2007-05-14 on 04:15
Quote:
|
On 2007-05-13 23:30, MML wrote:
..至於用last 800去考慮馬匹的表現, 外國有書藉討論, 上網 search 吓 "2nd call time or pace" 研究吓啦。
|
|
據我呢個普通迷所知, 大多數步速專家運用2nd Call Time時, 1600米以下(sprint)途程通常會用last 800, 而以上途程則計 last 1200.
其實好多老外步速學者都好重睇Second Call Time, 例如我偶像阿Mike的大部份步速理論均是由2nd Call Time做開始, e.g. Fulcrum Pace, 而他所有的步速分析和計算工具都是建基於一個信念:
"Pace Makes the Race, and the Fulcrum Makes the Pace"
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-05-14 on 17:04
Quote:
|
On 2007-05-14 04:15, liup wrote:
Quote:
|
On 2007-05-13 23:30, MML wrote:
..至於用last 800去考慮馬匹的表現, 外國有書藉討論, 上網 search 吓 "2nd call time or pace" 研究吓啦。
|
|
據我呢個普通迷所知, 大多數步速專家運用2nd Call Time時, 1600米以下(sprint)途程通常會用last 800, 而以上途程則計 last 1200.
其實好多老外步速學者都好重睇Second Call Time, 例如我偶像阿Mike的大部份步速理論均是由2nd Call Time做開始, e.g. Fulcrum Pace, 而他所有的步速分析和計算工具都是建基於一個信念:
"Pace Makes the Race, and the Fulcrum Makes the Pace"
|
|
別處有位 MML(洋名阿 Mike) 亦提過 Second Call Time, "Pace Makes the Race, and the Fulcrum Makes the Pace" .... 唔通佢就係你"偶像阿 Mike" ?
http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog.asp?f=2RUEXR8BEX16123&id=26589&page=2&catID=&catType=&keyword=&searchtype=
(最底下個 post)
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2007-05-15 on 12:43
我都識果位洋名叫阿"Mike"既MML君, 皆因他衹屬實力派, 如佢能改改包裝轉下形象, 好似果位洪先生做番輯"一丁xx", 咁就可以考慮封佢做偶象勒!
係佢個post裡面提及過:
(1) Pace makes the race, and the fulcrum makes the pace;
(2) 以下文章是節錄自Modern Pace handicapping
http://www.frandsen.com/newsletters/april_2001brs.htm
備免混淆, 在此補充一下:
"Pace makes the race, and the fulcrum makes the pace"這慨念是出自阿Mike本Handicapping Magic, 並非來自阿Tom果本Modern Pace Handicapping.
MML兄, 如你有興趣但仍未持有呢兩本"贏", 可向獲利兄借來一閺, 如果佢say NO, 我可以空郵一套發mo珍藏版本給你參考.
|
|
| Go to Page ( 1 | 2 下一頁 ) |
 |
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
