登入會員登記
Hi Anonymous
免費會員登記
如有任何疑問, 按此可直接與船主聯系。

歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 , 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正, 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正, 人 民 幣 300 元 正 。
 各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請,方 法 請 查 看 登 記 辦 法

登入名稱

密碼


請建立帳號
忘了您的密碼?
首頁 
推薦本站 
聯絡我們 
個人帳號 
馬迷討論區 
申請PCS 
個人評述系統簡介 
FAQ 
收費事宜 
個人排位表 
個人配磅表 
網友心水馬 
各場獨贏賠率 
各場連贏賠率 
各場位置走勢 

 香港賽馬 球迷集中贏 其他 來賓討論區
 香港賽馬 足球論壇 更新意見及報錯處 查詢
 刨馬技巧 個人評語系統
 銀行馬討論 你地鍾意貼乜就貼
 血統及外國賽事資料 會藉查詢
 賽事片段跟進馬 
 VF討論 

Video Form(VF)討論
管理員: MML, shlee, dfgghr, home
  
Hong Kong Horse Database Forum Index >> Video Form(VF)討論 >> R522-秒秒當先今季兩仗就突破100分?
Go to Page ( 1 | 2 下一頁 )
Author R522-秒秒當先今季兩仗就突破100分?
鍾國成chungkwokshing









註冊於: 17/10/2005
發帖數目: 400
HK
發表於: 2007-05-15 on 14:03
各位師兄,唔知可唔可以評一評R522各駒走勢?
我覺得秒秒當先唔係咁高.R522步速偏慢頭兩段只49.0,三段1.12.9.受讓魔術師17磅嬴一頸位,另開心多多全程外叠望空都可以入位,佢沿欄直路後上,所過既不外乎係鞍山勇馬,飛天快馬,勝在好運等未經證實既馬.有賽績既駕進,一口田,跋扈飛揚又受制於慢步速.魔術師長期坐住~100分都無什突破,咁秒秒當先現95分真係可以今季再進?駕進過左90分都係苦戰咋喎...假設R522有正常步速,咁個咋後上馬會唔會比秒秒當先先過終點??








  Profiles of chungkwokshing   
獲利rodney









註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724
發表於: 2007-05-15 on 17:04
"秒秒當先" 雖有步速、輕磅及貼欄之助勝出,但同時亦做出以下高難度事項:

1. 三歲馬初出跑1600m即勝
2. 第一次跑右轉場地競賽
3. 大概於200-300m 前 於近內欄一直未能望空且受前面馬匹"開心多多"影響,反之"魔術師"就一早已望空衝
4. 未段22.6乃今季1600m last 第二快未段時間(最快為22.4)追前及勝出,其爆發力及鬥心都好強

而且東厩的進步不能用一般馬房去估計! 所以很難話100分就已經飽和??!!!


  Profiles of rodney     
MML









註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
HK
發表於: 2007-05-20 on 02:13
Quote:

On 2007-05-15 14:03, chungkwokshing wrote:
各位師兄,唔知可唔可以評一評R522各駒走勢?
我覺得秒秒當先唔係咁高.R522步速偏慢頭兩段只49.0,三段1.12.9.受讓魔術師17磅嬴一頸位,另開心多多全程外叠望空都可以入位,佢沿欄直路後上,所過既不外乎係鞍山勇馬,飛天快馬,勝在好運等未經證實既馬.有賽績既駕進,一口田,跋扈飛揚又受制於慢步速.魔術師長期坐住~100分都無什突破,咁秒秒當先現95分真係可以今季再進?駕進過左90分都係苦戰咋喎...假設R522有正常步速,咁個咋後上馬會唔會比秒秒當先先過終點??


同意你 R522 的步速分析, 想強調該場時間水平亦很平常 (R518 是類似 pace pattern 的 4班賽 : 1.35.9(22.6)) 。結果看, 雖然 L22.6, 仍有不少馬匹在最後 400反先, 可能是後上馬平均實力較強 及 400m 時群駒並未扯散。

"秒秒當先"始終係 winner, 就 R552 看, 牠本身出閘也有多少意外, 直路亦稍遲 clear run 而被"魔術師"佔了先機, 最後 50m 已收力過終點; 睇不出其他馬跑好些少或用不同戰略可以勝牠。因此, 亦不敢說換上快步速頭馬就不是牠, 或者贏得更易都未定。牠受讓 19 LB下衝贏"魔術師"少許, 當然不可太早就斷言牠的級數, 況且一哩未必是最好路程。另外一點值得留意, 牠上賽前只操了一個多月, 共 11課 + 大閘 1次, 之後的戰鬥力變化如何, 不可以舊馬般量度。

明天加 15磅及可能在淋地出戰, 有不明朗因素, 我自己的策略是兼顧, 而不以牠為重心。

以下是我對 R522 各駒的表現評級:
秒秒當先 A
魔術師 A-
跋扈飛揚 A--
一口田 A-- (?)
開心多多 B+
勝在好運 B (?)
駕進 B
實業成功 B-
金太陽 C+
打邊爐 C+ (?)
包裝福星 C
綠色天地 C-
鞍山勇馬 C-
飛天快馬 D


  Profiles of MML   
鍾國成chungkwokshing









註冊於: 17/10/2005
發帖數目: 400
HK
發表於: 2007-05-20 on 02:57
Quote:

On 2007-05-20 02:13, MML wrote:
同意你 R522 的步速分析, 想強調該場時間水平亦很平常 (R518 是類似 pace pattern 的 4班賽 : 1.35.9(22.6)) 。結果看, 雖然 L22.6, 仍有不少馬匹在最後 400反先, 可能是後上馬平均實力較強 及 400m 時群駒並未扯散。

"秒秒當先"始終係 winner, 就 R552 看, 牠本身出閘也有多少意外, 直路亦稍遲 clear run 而被"魔術師"佔了先機, 最後 50m 已收力過終點; 睇不出其他馬跑好些少或用不同戰略可以勝牠。因此, 亦不敢說換上快步速頭馬就不是牠, 或者贏得更易都未定。牠受讓 19 LB下衝贏"魔術師"少許, 當然不可太早就斷言牠的級數, 況且一哩未必是最好路程。另外一點值得留意, 牠上賽前只操了一個多月, 共 11課 + 大閘 1次, 之後的戰鬥力變化如何, 不可以舊馬般量度。

明天加 15磅及可能在淋地出戰, 有不明朗因素, 我自己的策略是兼顧, 而不以牠為重心。

以下是我對 R522 各駒的表現評級:
秒秒當先 A
魔術師 A-
跋扈飛揚 A--
一口田 A-- (?)
開心多多 B+
勝在好運 B (?)
駕進 B
實業成功 B-
金太陽 C+
打邊爐 C+ (?)
包裝福星 C
綠色天地 C-
鞍山勇馬 C-
飛天快馬 D




明白明白.但係点解一口田都唔係点跑可以評A-- (...有問號既)呢?佢跟秒秒當先屁股衝一吓感覺上唔係咁有爆炸力啫?就算無比包裝褔星閘一閘,應該同駕進名次相近?秒秒當先呢場表現係好,實力暫時係未知數,但真係唔明点解同飛馬王子唔等下季先用?告生好等錢駛咩??


  Profiles of chungkwokshing   
MML









註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
HK
發表於: 2007-05-20 on 03:56
[quote]
On 2007-05-20 02:57, chungkwokshing wrote:
Quote:

...
明白明白.但係点解一口田都唔係点跑可以評A-- (...有問號既)呢?佢跟秒秒當先屁股衝一吓感覺上唔係咁有爆炸力啫?就算無比包裝褔星閘一閘,應該同駕進名次相近?秒秒當先呢場表現係好,實力暫時係未知數,但真係唔明点解同飛馬王子唔等下季先用?告生好等錢駛咩??


Re: "一口田" ...

佢嘅評級當中係有 d"假設元素", 所以有 (?)。

首先, 佢早段本來守中後位置, 但刻意拖到最後列。所以我假設咗佢本應可以自然地守响"打邊爐"嘅位置而不額外耗力, i.e. 大約可跟前 1.5L。

另外, 直路上, 佢衝刺由 300m 至 80m 開始收力/收慢前 係與"跋扈飛揚"同速, 甚至稍佳 (300m前"跋扈飛揚"未望空衝, 因而"一口田"逼近 ~1L), 我假設餘下 80m 可以貫注到底。

整體比較"跋扈飛揚", 大約結合"一口田"早段蝕 1.5L, 直路賺 1L; 同樣在後方位置蝕步速, 之後可同速衝刺; 0w賺些少腳程(當日其實 1w不蝕); 出閘處理差不多 .... 因而評這兩駒同級。

就整場每兩駒一組相互比較, 就可以粗略分級, 不過就有"連贏位"那麼多瓣數!


  Profiles of MML   
鍾國成chungkwokshing









註冊於: 17/10/2005
發帖數目: 400
HK
發表於: 2007-05-20 on 13:00

[/quote]
Re: "一口田" ...

佢嘅評級當中係有 d"假設元素", 所以有 (?)。

首先, 佢早段本來守中後位置, 但刻意拖到最後列。所以我假設咗佢本應可以自然地守响"打邊爐"嘅位置而不額外耗力, i.e. 大約可跟前 1.5L。

另外, 直路上, 佢衝刺由 300m 至 80m 開始收力/收慢前 係與"跋扈飛揚"同速, 甚至稍佳 (300m前"跋扈飛揚"未望空衝, 因而"一口田"逼近 ~1L), 我假設餘下 80m 可以貫注到底。

整體比較"跋扈飛揚", 大約結合"一口田"早段蝕 1.5L, 直路賺 1L; 同樣在後方位置蝕步速, 之後可同速衝刺; 0w賺些少腳程(當日其實 1w不蝕); 出閘處理差不多 .... 因而評這兩駒同級。

就整場每兩駒一組相互比較, 就可以粗略分級, 不過就有"連贏位"那麼多瓣數!
[/quote]

無野講,咁detail.pro即係pro.......(ST B+2,1W唔係幾慢都會蝕既咩?我自己研究吓先).Thx!


  Profiles of chungkwokshing   
鍾國成chungkwokshing









註冊於: 17/10/2005
發帖數目: 400
HK
發表於: 2007-05-20 on 13:26
Quote:

On 2007-05-15 17:04, rodney wrote:
"秒秒當先" 雖有步速、輕磅及貼欄之助勝出,但同時亦做出以下高難度事項:

1. 三歲馬初出跑1600m即勝
2. 第一次跑右轉場地競賽
3. 大概於200-300m 前 於近內欄一直未能望空且受前面馬匹"開心多多"影響,反之"魔術師"就一早已望空衝
4. 未段22.6乃今季1600m last 第二快未段時間(最快為22.4)追前及勝出,其爆發力及鬥心都好強

而且東厩的進步不能用一般馬房去估計! 所以很難話100分就已經飽和??!!!




我意思係'今季'佢會唔會去到100分呢個關口..因為我睇100分係一個分水嶺..101分同99分既實力唔會係2分距離,而係potenial grouping馬既指標..就算响季尾階段,無什強手,100分都依然係一個難關指標(個人意見).結合'告仔'+'告仔馬進步',3歳馬如本地第二場要去到100(暫唔考慮場地,磅位等因素),都應該係一件好難既事...


  Profiles of chungkwokshing   
MML









註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
HK
發表於: 2007-05-20 on 18:14
Quote:

On 2007-05-20 13:00, chungkwokshing wrote:



Re: "一口田" ...

佢嘅評級當中係有 d"假設元素", 所以有 (?)。

首先, 佢早段本來守中後位置, 但刻意拖到最後列。所以我假設咗佢本應可以自然地守响"打邊爐"嘅位置而不額外耗力, i.e. 大約可跟前 1.5L。

另外, 直路上, 佢衝刺由 300m 至 80m 開始收力/收慢前 係與"跋扈飛揚"同速, 甚至稍佳 (300m前"跋扈飛揚"未望空衝, 因而"一口田"逼近 ~1L), 我假設餘下 80m 可以貫注到底。

整體比較"跋扈飛揚", 大約結合"一口田"早段蝕 1.5L, 直路賺 1L; 同樣在後方位置蝕步速, 之後可同速衝刺; 0w賺些少腳程(當日其實 1w不蝕); 出閘處理差不多 .... 因而評這兩駒同級。

就整場每兩駒一組相互比較, 就可以粗略分級, 不過就有"連贏位"那麼多瓣數!
[/quote]

無野講,咁detail.pro即係pro.......(ST B+2,1W唔係幾慢都會蝕既咩?我自己研究吓先).Thx!
[/quote]
RE: "秒秒當先" 加 15磅及可能在淋地出戰, 有不明朗因素, 策略是兼顧, 而不以牠為重心 ...... Haha, 策略正確, 上次同是 A級而略次的"一口田", 來回少負 17磅, 2檔, 十幾倍, 當然就係 R10 更理想嘅重心馬啦, 可惜 win 唔到。

RE: ST B+2,1W唔係幾慢都會蝕既咩? ...
俾你參考一吓 Apr-14 嘅些少統計數字:
彎走 0w : 共 44駒, 18駒接近, 得 3W5Q2P
彎走 1w : 共 45駒, 15駒接近, 得 4W3Q5P
彎走 2w+ : 共 36駒, 9駒接近, 得 2W1Q2P

所以我說 1w 不比 0w 蝕底。


  Profiles of MML   
liup









註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628
發表於: 2007-05-20 on 18:16
Quote:

On 2007-05-15 17:04, rodney wrote:
"秒秒當先" 雖有步速、輕磅及貼欄之助勝出,但同時亦做出以下高難度事項:

1. 三歲馬初出跑1600m即勝
...


正常而言, "三歲馬初出跑1600m即勝"係有難度, 但這點放諸此長途馬身上就不太適合, 第二仗衹相隔短短一個月要佢再勝1600m, 可能難度更高.


  Profiles of liup   
MML









註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
HK
發表於: 2007-05-20 on 18:23
Quote:

On 2007-05-20 02:57, chungkwokshing wrote:
Quote:

On 2007-05-20 02:13, MML wrote:
同意你 R522 的步速分析, 想強調該場時間水平亦很平常 (R518 是類似 pace pattern 的 4班賽 : 1.35.9(22.6)) 。結果看, 雖然 L22.6, 仍有不少馬匹在最後 400反先, 可能是後上馬平均實力較強 及 400m 時群駒並未扯散。

"秒秒當先"始終係 winner, 就 R552 看, 牠本身出閘也有多少意外, 直路亦稍遲 clear run 而被"魔術師"佔了先機, 最後 50m 已收力過終點; 睇不出其他馬跑好些少或用不同戰略可以勝牠。因此, 亦不敢說換上快步速頭馬就不是牠, 或者贏得更易都未定。牠受讓 19 LB下衝贏"魔術師"少許, 當然不可太早就斷言牠的級數, 況且一哩未必是最好路程。另外一點值得留意, 牠上賽前只操了一個多月, 共 11課 + 大閘 1次, 之後的戰鬥力變化如何, 不可以舊馬般量度。

明天加 15磅及可能在淋地出戰, 有不明朗因素, 我自己的策略是兼顧, 而不以牠為重心。

以下是我對 R522 各駒的表現評級:
秒秒當先 A
魔術師 A-
跋扈飛揚 A--
一口田 A-- (?)
開心多多 B+
勝在好運 B (?)
駕進 B
實業成功 B-
金太陽 C+
打邊爐 C+ (?)
包裝福星 C
綠色天地 C-
鞍山勇馬 C-
飛天快馬 D




明白明白.但係点解一口田都唔係点跑可以評A-- (...有問號既)呢?佢跟秒秒當先屁股衝一吓感覺上唔係咁有爆炸力啫?就算無比包裝褔星閘一閘,應該同駕進名次相近?秒秒當先呢場表現係好,實力暫時係未知數,但真係唔明点解同飛馬王子唔等下季先用?告生好等錢駛咩??


點解你唔問為何評得隻同是步速受害嘅"駕進"咁普通級數? 佢只輸俾"跋扈飛揚"半個馬位!

自己找答案吧!
(不過可能只係我睇錯)


  Profiles of MML   
Go to Page ( 1 | 2 下一頁 )
  
Lock Topic Move Topic 刪除帖子
Web pages will look best if you use Google Chrome (1280 X 960) or above.
(c)Copyright. The hkhorsedb.com ALL RIGHTS RESERVED. If You Want Contact us , Please mail to Contact
訂閱條款