| Author |
有關「獎門人」的研訊結果 |
船主~~home
註冊於: 13/03/2002
發帖數目: 9231 |  發表於: 2007-05-31 on 19:20
首席受薪董事薛天華發出通告如下：
受薪董事小組今天完成了有關「獎門人」於二○○七年四月二十二日在沙田馬場勝出港澳盃後所提供血液樣本化驗結果的研訊。
「獎門人」的練馬師劉志森在是次研訊中作出證供，他並代表馬主曾志偉及楊聖展出席研訊。此外，獸醫事務主管（賽事管制及國際聯絡）施卓華醫生、賽事化驗所主管溫思明博士以及澳門賽馬會高級獸醫溫志高醫生亦作出證供。
溫思明博士早前告知受薪董事小組，「獎門人」的賽後血液樣本經化驗後發現含有17-alpha-hydroxyprogesterone hexanoate。
施卓華醫生在研訊中稱，根據香港賽馬會賽事規例，17-alpha-hydroxyprogesterone hexanoate是一種違禁物質。
研訊確定，溫志高醫生曾於二○○七年一月二十六日、二月十六日及二月二十三日對「獎門人」施用SA注射。SA注射含有17-alpha-hydroxyprogesterone hexanoate。澳門競賽馬匹獲准施用SA注射，只要是由澳門馬會的獸醫負責進行即可。溫志高醫生證實，劉志森曾就使用SA注射替「獎門人」治療一事諮詢其意見，他建議在港澳盃前兩個月停止使用該產品替「獎門人」治療。他表示認為這是一項謹慎的建議，而且「恰當和經過深思熟慮」。
沒有證據顯示「獎門人」於二○○七年二月二十三日獲准治療後，曾被再次施用17-alpha-hydroxyprogesterone hexanoate。
劉志森表示，他完全依賴溫志高醫生的意見，並且相信「獎門人」於二○○七年四月二十二日在沙田出賽時，將會不含違禁物質。
劉志森被裁定違反賽事規例第140(1)條，因他身為「獎門人」的練馬師，卻未能確保該駒於二○○七年四月二十二日在沙田角逐港澳盃時體內不含違禁物質。
就此事作出判決時小組考慮到，根據證供顯示，是次化驗結果呈陽性反應乃源於該駒曾接受澳門賽馬會獸醫施用的獲准物質治療，而劉志森則遵從獸醫的意見。另一方面，小組考亦慮到今次是劉志森在擔任澳門賽馬會持牌練馬師的十五年期間，第四次被發現違反有關違禁物質的規例。
考慮到此宗事件的情況，小組決定判處劉志森罰款十五萬元。
香港賽馬會賽事規例第138(2)條訂明，任何馬匹若對違禁物質測試呈陽性反應，均須被取消在有關賽事中的資格。因此，「獎門人」被取消在港澳盃中的資格。該場賽事的名次修訂為：第一名「勁闖」（8號）；第二名「再戰群雄」（3號）；第三名「宮殿福將」（14號）；第四名「海洋之心」（13號）；第五名「勁好」（10號）。
  
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2007-05-31 on 21:26
罰15萬佢地話齋 " 濕濕碎 " 啦! 
|
河馬仔hiphip3678
註冊於: 30/08/2004
發帖數目: 6147 | 發表於: 2007-05-31 on 22:18
如果派彩都改埋就好啦! 
 ![]()
|
楊駿andrew410
註冊於: 09/09/2004
發帖數目: 7157 | 發表於: 2007-06-01 on 00:08
Quote:
|
On 2007-05-31 21:26, JimmyMa wrote:
罰15萬佢地話齋 " 濕濕碎 " 啦!
|
|
15萬對澳門練馬師來說絕不濕碎了。
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2007-06-01 on 12:03
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
On 2007-05-31 21:26, JimmyMa wrote:
罰15萬佢地話齋 " 濕濕碎 " 啦!
--------------------------------------------------------------------------------
15萬對澳門練馬師來說絕不濕碎了。
楊兄,
咁就要睇您從 " 那一方面 " 同佢計喇
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-06-01 on 17:18
Quote:
|
On 2007-06-01 12:03, JimmyMa wrote:
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
On 2007-05-31 21:26, JimmyMa wrote:
罰15萬佢地話齋 " 濕濕碎 " 啦!
--------------------------------------------------------------------------------
15萬對澳門練馬師來說絕不濕碎了。
楊兄,
咁就要睇您從 " 那一方面 " 同佢計喇
|
|
Haha, 可圈可點！
15萬對國內官員絕不濕碎....... 亦要睇從 " 那一方面 " 同佢計喇...
|
wikyng
註冊於: 30/08/2005
發帖數目: 105 | 發表於: 2007-06-01 on 18:41
Quote:
|
On 2007-06-01 00:08, andrew410 wrote:
Quote:
|
On 2007-05-31 21:26, JimmyMa wrote:
罰15萬佢地話齋 " 濕濕碎 " 啦!
|
|
15萬對澳門練馬師來說絕不濕碎了。
|
|
罰15萬對澳門練馬師是不少，絶对同意！但佢地買左「獎門人」WP ! 收左錢，條數点計都賺！
|
登入
會員登記
