| Author |
大家覺得賽駒贏馬先決條件是......... |
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 |  發表於: 2006-10-31 on 21:10
魔兄,
李生之所以不"進攻"馬場只是因為馬場彩池太小兒科，"進攻"港口、電訊、石油刺激得多。
![]() 
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2006-10-31 on 21:23
以馬為本，飛數為次。
同意飛數只能"代表" (其實係估)幕後有鬥志！
從來不會因為有飛而投注該馬!
但如心水馬有飛，便出手重D，否則例飛!
往往趕唔切跟D聰明飛，好似上周三隻"大圓機"，賽前睇好亦貼做賠率王，但臨閘前有過100萬win打到變大熱門，始料不及!!
![]()
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2006-10-31 on 21:29
Quote:
|
On 2006-10-31 21:10, rodney wrote:
魔兄,
李生之所以不"進攻"馬場只是因為馬場彩池太小兒科，"進攻"港口、電訊、石油刺激得多。
|
|
 對對對......李生鐘意刺激, 而我最受唔住刺激, 迪迪尼個space mountain 都嚇死, 留係爆冷天地玩推銀仔最岩我....  推....推....推.....
|
ｄ仔dfgghr
註冊於: 29/04/2003
發帖數目: 1705 | 發表於: 2006-10-31 on 21:47
贏馬先決條件是.........
我都講下呀.... 隻馬跑得最快是先決條件.
 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2006-10-31 on 23:05
外边人嬴馬最先決條件是有運氣.
騎在馬上面之人贏馬最先決條件是有Order!!!
|
亞彭pangshinghon
註冊於: 12/02/2003
發帖數目: 235 | 發表於: 2006-11-01 on 00:07
我呢個新仔都講吓嘢
呢排學人睇影帶，真喺有些騎師一早放軟手腳
出閘慢有欄唔貼，走4-5叠，到直路手提得高，
打落啲空氣到，想唔輸都幾難，如果有Order
打十幾二十鞭吓吓勁，問你服未，真是要了解啲
練馬師怎部署。先有機會贏倒錢。
所以我覺得先要找有能力的馬，再了解練馬師怎部署，才是上策。
|
老溫realdreamer
註冊於: 16/11/2005
發帖數目: 193 | 發表於: 2006-11-01 on 01:00
事先聲明，我並不是強調我的講法是正確，只是發表個人睇法。
我經驗
1.跟大飛並不是長遠辦法，首先，當跟中時會覺得跟大飛下注是對的(因為中了)，但長期計就輸多贏少，此後如果唔信邪，就會設法分析真飛還是流料，但試問如果馬圈真係有班人玩哂，街外人會知邊d先係堅料嗎?再者有大飛則是熱透啦，以數學理論根本是很蝕底。
2.爆冷係點產生的呢，練馬師唔知自己的馬有機會?其他只是掩蔽得好，如果有人知道此駒有力爭勝，點都會唱熱哂。
3.世上沒有馬神(傳說有一個，如果是真的也死了)，沒可能對賽果未卜先知的，只有推測，一般貼馬能力都不能贏錢的，如果場場都下注，世上根本無人可以贏錢，因為投注者下注場數愈多愈不利。
4.經驗令我感受到，分析得愈透徹愈會輸錢，理由有二，一是很多情況賽果不是表面的優勝劣敗，當中包含可能是又可能不是人為影響、意外、低估了其他對手潛力等等，都會產生出人意表的賽果，平均一個賽馬日只有一1.5場以三大熱門包辦三甲(非正式統計)，二是因為熱門通常被過份追捧，所以賠率相對太低。長久投注熱門是必敗無疑(吹得最勁的人物都沒有本金一季%70增長，當初未計風險，反過來可能是負 %70)。
好多年前有人說賭馬勝在有賠率，我當時不以為然，之後我開始賭馬，漸漸明白賠率的重要(2*2=4，20*20= 400)
|
老溫realdreamer
註冊於: 16/11/2005
發帖數目: 193 | 發表於: 2006-11-01 on 01:03
Quote:
|
On 2006-11-01 01:00, realdreamer wrote:
事先聲明，我並不是強調我的講法是正確，只是發表個人睇法。
我經驗
1.跟大飛並不是長遠辦法，首先，當跟中時會覺得跟大飛下注是對的(因為中了)，但長期計就輸多贏少，此後如果唔信邪，就會設法分析真飛還是流料，但試問如果馬圈真係有班人玩哂，街外人會知邊d先係堅料嗎?再者有大飛則是熱透啦，以數學理論根本是很蝕底。
2.爆冷係點產生的呢，練馬師唔知自己的馬有機會?其他只是掩蔽得好，如果有人知道此駒有力爭勝，點都會唱熱哂。
3.世上沒有馬神(傳說有一個，如果是真的也死了)，沒可能對賽果未卜先知的，只有推測，一般貼馬能力都不能贏錢的，如果場場都下注，世上根本無人可以贏錢，因為投注者下注場數愈多愈不利。
4.經驗令我感受到，分析得愈透徹愈會輸錢，理由有二，一是很多情況賽果不是表面的優勝劣敗，當中包含人為影響、意外、低估了其他對手潛力等等，都會產生出人意表的賽果，平均一個賽馬日只有一1.5場由熱門包辦三甲(非正式統計)，二是因為熱門通常被過份追捧，所以賠率相對太低。長久投注熱門是必敗無疑(吹得最勁的人物都沒有本金一季70%增長，當初未計風險，反過來可能是負 70%)。
好多年前有人說賭馬勝在有賠率，我當時不以為然，之後我開始賭馬，漸漸明白賠率的重要(2*2=4，20*20= 400)
|
|
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004
發帖數目: 3448 | 發表於: 2006-11-01 on 01:30
Quote:
|
On 2006-11-01 01:00, realdreamer wrote:
事先聲明，我並不是強調我的講法是正確，只是發表個人睇法。
我經驗
1.跟大飛並不是長遠辦法，首先，當跟中時會覺得跟大飛下注是對的(因為中了)，但長期計就輸多贏少，此後如果唔信邪，就會設法分析真飛還是流料，但試問如果馬圈真係有班人玩哂，街外人會知邊d先係堅料嗎?再者有大飛則是熱透啦，以數學理論根本是很蝕底。
2.爆冷係點產生的呢，練馬師唔知自己的馬有機會?其他只是掩蔽得好，如果有人知道此駒有力爭勝，點都會唱熱哂。
3.世上沒有馬神(傳說有一個，如果是真的也死了)，沒可能對賽果未卜先知的，只有推測，一般貼馬能力都不能贏錢的，如果場場都下注，世上根本無人可以贏錢，因為投注者下注場數愈多愈不利。
4.經驗令我感受到，分析得愈透徹愈會輸錢，理由有二，一是很多情況賽果不是表面的優勝劣敗，當中包含可能是又可能不是人為影響、意外、低估了其他對手潛力等等，都會產生出人意表的賽果，平均一個賽馬日只有一1.5場以三大熱門包辦三甲(非正式統計)，二是因為熱門通常被過份追捧，所以賠率相對太低。長久投注熱門是必敗無疑(吹得最勁的人物都沒有本金一季%70增長，當初未計風險，反過來可能是負 %70)。
好多年前有人說賭馬勝在有賠率，我當時不以為然，之後我開始賭馬，漸漸明白賠率的重要(2*2=4，20*20= 400)
|
|
事實上,大飛亦係測定戰意的最佳指標
有飛不代表贏,但鞍上人一定出盡奶力去跑
無人願意用過百萬金銀去同你亂搏
賠率又確係重要,但大飛知的頭馬就一定賠率不值搏
誠如有人講,要與公眾為敵,我覺得應該
要與公眾及聰明錢人士為敵,即一戰二才是勝者
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004
發帖數目: 3448 | 發表於: 2006-11-01 on 01:35
Quote:
|
On 2006-10-31 21:10, rodney wrote:
魔兄,
李生之所以不"進攻"馬場只是因為馬場彩池太小兒科，"進攻"港口、電訊、石油刺激得多。
|
|
曾經何時,入行時聽過一個故事
係李生早年都有養馬,但養左一排後,就不再養馬,成個家庭任何成員都沒有養馬
因為李生私底下同朋友講過養馬係蝕本生意
既要養馬又要養人,馬能否贏自己未必知,又要搏!贏得又可能先俾人先吃一截!實在無so,係最虧本生意
做生意好d,自己係話事人及贏最大份者
所以自此只做會員,不做馬主
|
登入
會員登記
