| Author |
蓮華生輝輸呢場才可下決心轉倉 |
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004
發帖數目: 3448 |  發表於: 2007-05-25 on 12:08
Quote:
| 金兄,
姚本輝買馬眼光的確係有一手, 唔到您唔服, 而佢既練馬功夫就ok啦, 唔好對佢期望太高. 好似隻赤胆福星佢話一定可以跑長途, 結果輸到穫穫金, 一去到蔡神仙度, 贏到您唔信, 咁就睇倒佢眼光同練馬功夫嘅分別.
而無敵的W飛在入閘時的重飛, 相信已有人洞悉𣎴把生輝放在眼內, 再睇睇騎師, 竟是蘇廐的影子主帥, 咁既環境之下, 能把W賠率打到2.7, 這些投注,大家都相信不是普通人下的投注, 是嗎? 
|
|
個人不敢相信或設定,列高力輸蓮華是為了蘇廄的無敵大注得手
因為能得蓮華主策權,幾乎係所有騎師夢想
無理由為了別人而犧牲自己,當然每人有一個價
但個人感覺是馬狀態及條件出現逆差
及騎者操之過急,而製造幕後人一個轉倉理由
總之我覺得蓮華這次輸是好事~~
不是講金錢方面
係馬匹方面~
|
文武geniusalex
註冊於: 13/08/2002
發帖數目: 1904 | 發表於: 2007-05-25 on 12:56
金兄，其實我始終都唔係好明，你為何這樣不妥姚本輝。(如有誤解，請見諒，大家純粹討論一下。)
相比於何涼練馬練到彎(欖X精英、鴻X至尊...)
相比於唔訂強贏馬似收籌(燈X王)
相比於良定華.....................
哈
我覺得輝哥既作風已經十分鮮明，當然，佢練馬功力不及蔡約翰及愛倫等是鐵一般事實，而佢練「靚蝦王」、「電子麒麟」、「牛精福星」等亦佢算失敗，但起碼佢練「靚蝦王」及「電子麒麟」時已給你看到該馬的潛質。想深一層，很可能不少華籍馬房都有類似「蓮華生輝」的高潛質馬，只係該些馬房很可能從未給你看到該些馬的潛質(工夫太差，令匹馬完全看不出有高質)。
以此觀之，不能對輝哥太苛求吧，或者，食下前一個post既口水尾...練馬師仲有高低...我們總不能要求個個都是蔡神仙同埋告仔吧.....
我相信...如果輸蓮華生輝的是告仔...你不會有這麼大的反應.......
蓮華生輝今場有跑錯嗎？我覺得沒有...至於是輝哥保持馬匹能力出現問題，抑或蓮華生輝千二米已嫌短，也不宜因此一仗而下定論吧...
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2007-05-25 on 13:03
Quote:
|
On 2007-05-25 12:08, sxeditor wrote:
Quote:
| 金兄,
姚本輝買馬眼光的確係有一手, 唔到您唔服, 而佢既練馬功夫就ok啦, 唔好對佢期望太高. 好似隻赤胆福星佢話一定可以跑長途, 結果輸到穫穫金, 一去到蔡神仙度, 贏到您唔信, 咁就睇倒佢眼光同練馬功夫嘅分別.
而無敵的W飛在入閘時的重飛, 相信已有人洞悉𣎴把生輝放在眼內, 再睇睇騎師, 竟是蘇廐的影子主帥, 咁既環境之下, 能把W賠率打到2.7, 這些投注,大家都相信不是普通人下的投注, 是嗎?
|
|
個人不敢相信或設定,列高力輸蓮華是為了蘇廄的無敵大注得手
因為能得蓮華主策權,幾乎係所有騎師夢想
無理由為了別人而犧牲自己,當然每人有一個價
但個人感覺是馬狀態及條件出現逆差
及騎者操之過急,而製造幕後人一個轉倉理由
總之我覺得蓮華這次輸是好事~~
不是講金錢方面
係馬匹方面~
|
|
金兄,
一个人2条心唔係多, 一涸擺明大馬房, 大把馬支持, 而一个是蚊型馬房, 差啲仲散倉, 您會點揀??
我同金兄您落5000元飛, Rodney同您落2萬, 您會點揀? 此乃人之常情, 絕對係理所當言嘅. 當金錢同支持都是一眼看到, 計倒. 人地所做的一切, 都係值得體諒嘅!!!
|
賽馬救世協會hkhorsecharity
註冊於: 05/12/2006
發帖數目: 56 | 發表於: 2007-05-25 on 13:19
Quote:
|
On 2007-05-25 11:43, JimmyMa wrote:
而無敵的W飛在入閘時的重飛, 相信已有人洞悉𣎴把生輝放在眼內, 再睇睇騎師, 竟是蘇廐的影子主帥, 咁既環境之下, 能把W賠率打到2.7, 這些投注,大家都相信不是普通人下的投注, 是嗎? ![]() |
|
強駒由12倍打到落5倍跑尾二....我相信也是一些不普通的人做的..
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004
發帖數目: 3448 | 發表於: 2007-05-25 on 14:52
Quote:
|
On 2007-05-25 12:56, geniusalex wrote:
金兄，其實我始終都唔係好明，你為何這樣不妥姚本輝。(如有誤解，請見諒，大家純粹討論一下。)
相比於何涼練馬練到彎(欖X精英、鴻X至尊...)
相比於唔訂強贏馬似收籌(燈X王)
相比於良定華.....................
哈
我覺得輝哥既作風已經十分鮮明，當然，佢練馬功力不及蔡約翰及愛倫等是鐵一般事實，而佢練「靚蝦王」、「電子麒麟」、「牛精福星」等亦佢算失敗，但起碼佢練「靚蝦王」及「電子麒麟」時已給你看到該馬的潛質。想深一層，很可能不少華籍馬房都有類似「蓮華生輝」的高潛質馬，只係該些馬房很可能從未給你看到該些馬的潛質(工夫太差，令匹馬完全看不出有高質)。
以此觀之，不能對輝哥太苛求吧，或者，食下前一個post既口水尾...練馬師仲有高低...我們總不能要求個個都是蔡神仙同埋告仔吧.....
我相信...如果輸蓮華生輝的是告仔...你不會有這麼大的反應.......
蓮華生輝今場有跑錯嗎？我覺得沒有...至於是輝哥保持馬匹能力出現問題，抑或蓮華生輝千二米已嫌短，也不宜因此一仗而下定論吧...
|
|
文武,我這個topic的題目,字眼可能令你及mml兄,以為係我賭蓮華輸了,遷怒姚本輝叫蓮華快d轉倉不要益姚本輝
好像對姚本輝不滿及挑剔!
但我真正想表達卻係兩碼子的事!
因為文字無感情,你不知我語氣係憎姚定係同情關心阿姚,事實我不但無因蓮輸錢,重覺這次輸馬,將會造成姚本輝又再失去好馬關鍵點!
購馬叻不代表練馬叻,姚本輝就係好例子,佢有伯樂眼光,但無愛倫、蔡約翰及告東尼練馬及留佳駟在倉能力
我未跑前同獲利講,要咁好既馬,轉倉及換騎師,只有出現贏馬斷纜(輸馬),馬主們及另外騎師才有藉口過來R馬轉倉換人,而不幸昨日真係輸左!這轉倉契機出現了~~無論發生乜事姚本輝只可以接受變化
因為以心比心,你話告東尼有無R終身美麗呀?呢D贏預賽的馬已大家各出其謀做野,何況蓮華呢D寶藏
所以我唔係挑剔姚本輝或你所講憎佢,而係只講出要蓮華改變騎練,就只有輸馬!我直覺佢係無古惑輸,不是MML所認為我意思講,姚本輝想佢發揚光大轉投大倉而專登輸~~haha
至於你講,蓮華若是告仔,輸馬我反應應不大,若你係馬主,你唔會覺得告仔練馬能力係要懷疑,若告仔都部署或練唔掂,佢在蔡廄換上韋達,效果應該都不會幾何級數發威
相反你係馬主,輸左呢場,身邊擦鞋仔係咁講又有東或蔡過來R馬,你唔會認為蓮華之敗姚本輝一點責任都沒有?
我睇一隻馬是前景,而不是因佢輸了某場而話騎師或練馬師不掂
我同你共事評馬都有兩年,你有無見我評馬稿係咁啄住某君話佢練馬平庸或叫佢轉倉?
批評咁多都係想隻馬贏,因為由我第一日同你傾計,我就講過,我們不可以假設騎練造馬,因為咁做評馬就接硬律師信
只可以話佢地發揮不善,催谷未夠或走位不佳^^
你忘記我同你咁講過咩~我是否吹毛求疵之人?
輸打贏要之人
至於何涼練馬練到彎(欖X精英、鴻X至尊...)
相比於唔訂強贏馬似收籌(燈X王)
你敢不敢否定佢地在蔡約翰及告東尼手上,成就不止於此
這些馬都不是王者,無必要輸一場就轉倉求做馬王~~
但蓮華生輝係王者
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004
發帖數目: 3448 | 發表於: 2007-05-25 on 14:56
Quote:
|
On 2007-05-25 13:03, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2007-05-25 12:08, sxeditor wrote:
Quote:
| 金兄,
姚本輝買馬眼光的確係有一手, 唔到您唔服, 而佢既練馬功夫就ok啦, 唔好對佢期望太高. 好似隻赤胆福星佢話一定可以跑長途, 結果輸到穫穫金, 一去到蔡神仙度, 贏到您唔信, 咁就睇倒佢眼光同練馬功夫嘅分別.
而無敵的W飛在入閘時的重飛, 相信已有人洞悉𣎴把生輝放在眼內, 再睇睇騎師, 竟是蘇廐的影子主帥, 咁既環境之下, 能把W賠率打到2.7, 這些投注,大家都相信不是普通人下的投注, 是嗎?
|
|
個人不敢相信或設定,列高力輸蓮華是為了蘇廄的無敵大注得手
因為能得蓮華主策權,幾乎係所有騎師夢想
無理由為了別人而犧牲自己,當然每人有一個價
但個人感覺是馬狀態及條件出現逆差
及騎者操之過急,而製造幕後人一個轉倉理由
總之我覺得蓮華這次輸是好事~~
不是講金錢方面
係馬匹方面~
|
|
金兄,
一个人2条心唔係多, 一涸擺明大馬房, 大把馬支持, 而一个是蚊型馬房, 差啲仲散倉, 您會點揀??
我同金兄您落5000元飛, Rodney同您落2萬, 您會點揀? 此乃人之常情, 絕對係理所當言嘅. 當金錢同支持都是一眼看到, 計倒. 人地所做的一切, 都係值得體諒嘅!!!
|
|
馬兄,我明你意思!所以我咪話每個人都有一個價
但我賽前唔要蓮要無敵,則是純以兩隻馬所有條件作一比較來決定,兩駒條件已有分野,再加上前駒由姚本輝及列高力,無敵係蘇及柏寶,我義無反顧要無敵
相反從來都無想過你所講的美麗誤會及線路關係
^_^
|
賽馬救世協會hkhorsecharity
註冊於: 05/12/2006
發帖數目: 56 | 發表於: 2007-05-25 on 15:28
蓮華生輝係沙圈隻馬汗濕到好似游完水咁...係咪有D咩問題...當時睇見已經唔敢買....
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2007-05-25 on 15:32
Quote:
|
On 2007-05-25 14:56, sxeditor wrote:
Quote:
|
On 2007-05-25 13:03, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2007-05-25 12:08, sxeditor wrote:
Quote:
| 金兄,
姚本輝買馬眼光的確係有一手, 唔到您唔服, 而佢既練馬功夫就ok啦, 唔好對佢期望太高. 好似隻赤胆福星佢話一定可以跑長途, 結果輸到穫穫金, 一去到蔡神仙度, 贏到您唔信, 咁就睇倒佢眼光同練馬功夫嘅分別.
而無敵的W飛在入閘時的重飛, 相信已有人洞悉𣎴把生輝放在眼內, 再睇睇騎師, 竟是蘇廐的影子主帥, 咁既環境之下, 能把W賠率打到2.7, 這些投注,大家都相信不是普通人下的投注, 是嗎?
|
|
個人不敢相信或設定,列高力輸蓮華是為了蘇廄的無敵大注得手
因為能得蓮華主策權,幾乎係所有騎師夢想
無理由為了別人而犧牲自己,當然每人有一個價
但個人感覺是馬狀態及條件出現逆差
及騎者操之過急,而製造幕後人一個轉倉理由
總之我覺得蓮華這次輸是好事~~
不是講金錢方面
係馬匹方面~
|
|
金兄,
一个人2条心唔係多, 一涸擺明大馬房, 大把馬支持, 而一个是蚊型馬房, 差啲仲散倉, 您會點揀??
我同金兄您落5000元飛, Rodney同您落2萬, 您會點揀? 此乃人之常情, 絕對係理所當言嘅. 當金錢同支持都是一眼看到, 計倒. 人地所做的一切, 都係值得體諒嘅!!!
|
|
馬兄,我明你意思!所以我咪話每個人都有一個價
但我賽前唔要蓮要無敵,則是純以兩隻馬所有條件作一比較來決定,兩駒條件已有分野,再加上前駒由姚本輝及列高力,無敵係蘇及柏寶,我義無反顧要無敵
相反從來都無想過你所講的美麗誤會及線路關係
^_^
|
|
金兄,
正如您所說, 無敵贏的是陽光, 您有冇可能估倒在入閘時此馬夠胆W飛打到落2.7倍, 一場外人看來是勢均力敵的賽事, 有人竟可無懼大熱對手而落重W飛, 您話邊啲人咁信心? 一場双雄對遇, 祗要在過程中有少少跑錯, 就會跑輸. 輝哥自己講都話隻馬擺得太前跑, 賽前又有冇人估倒生輝差啲連隻電兔(至勇)都過唔倒? 如果我係馬主, 我會換人騎睇下點, 唔駛咁快過房住, 俾多个機會人都好呀!
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-05-25 on 16:48
[quote]
On 2007-05-25 15:32, JimmyMa wrote:
Quote:
|
金兄,
正如您所說, 無敵贏的是陽光, 您有冇可能估倒在入閘時此馬夠胆W飛打到落2.7倍, 一場外人看來是勢均力敵的賽事, 有人竟可無懼大熱對手而落重W飛, 您話邊啲人咁信心? 一場双雄對遇, 祗要在過程中有少少跑錯, 就會跑輸. 輝哥自己講都話隻馬擺得太前跑, 賽前又有冇人估倒生輝差啲連隻電兔(至勇)都過唔倒? 如果我係馬主, 我會換人騎睇下點, 唔駛咁快過房住, 俾多个機會人都好呀!
|
|
RE: 您話邊啲人咁信心?
我都想知票如雨下, 包括「強駒」, 早日嘅「好本領」, 通常係邊啲人咁有信心。依加嘅大額投注主要係邊啲人, 或邊啲集團？請指教。
對於我黎講, 上次「蓮華生輝」挑戰 1班及初跑轉彎路程, 可以由頭到尾 1.x倍, 幕後真的計算準確。(重申：我唔知"幕後"點解。)
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2007-05-25 on 17:04
[quote]
On 2007-05-25 14:52, sxeditor wrote:
Quote:
|
....
購馬叻不代表練馬叻,姚本輝就係好例子,佢有伯樂眼光,但無愛倫、蔡約翰及告東尼練馬及留佳駟在倉能力
我未跑前同獲利講,要咁好既馬,轉倉及換騎師,只有出現贏馬斷纜(輸馬),馬主們及另外騎師才有藉口過來R馬轉倉換人,而不幸昨日真係輸左!這轉倉契機出現了~~無論發生乜事姚本輝只可以接受變化
....
|
|
我只想不切實際的抒發己見, 如果練馬師有能力為我以普通價錢買得良駒, 一口氣贏到第1班, 我不會在感激之餘輕易萌轉倉之念。
若幫襯某 aussie 練馬師買馬, 高價而低成功率, 跑得不好又只顧叫我出錢換馬, 我則不會留戀這些所謂名牌馬房。你叫我換馬, 我倒不如換馬房。
可能我不是上流社會人士, 不諒解他們的心態或體面的重要性吧。
|
|
登入
會員登記
