| Author |
旅英愛駒 師兄出馬 再來旺財 |
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 |  發表於: 2008-04-24 on 03:36
Quote:
|
On 2008-04-23 16:20, hkhorsetrack wrote:
Quote:
|
On 2008-04-23 16:15, MML wrote:
Haha, Henry 兄唔解釋一吓 B-I-C-S-P (Brilliant – Intermediate – Classic – Solid - Professional); 及這些"速度/耐力指數"與"DI"的關係, 很多讀者難以明白。 
|
|
對,
我等小輩聽聞有人用這個方法計算過靚蝦王的血統,答案很可愛 我也想知道一二. 
|
|
摩仔, 你想知"靚蝦王"的:
Dosage Profile = 2-4-17-0-1 (24)
DI = 1.53 CD = 0.25
點樣解讀? 勞煩rodney/henry兄喇. Thanks!
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007
發帖數目: 129
| 發表於: 2008-04-24 on 11:00
各位你好，
咋日Linup兄提及過小弟列出的南半球chef-de-race 或可暫釋為〝頂級公馬〞(小弟真不知怎樣替此批有遺傳價值的好公馬，事關法/英字chef 解大廚，大師傅，敬請各位多俾意見) ，是大摩之澳洲血统高人俾我的，因此你不會在羅博士綱紙內找到呢批南半球〝頂級公馬〞。我一樣以對羅博士之心血的同樣態度去尊重此表，同一句說話盡信書不如無書。
Linup 兄，你例出靚蝦王之dossage 是2-4-17-0-1, 共24 分, DI=1.53, CD=0.25數字上是相當之偏重1600-1900米的經典路程，只最中的數字是他之classic 影响足足有17分之多，也等如其dossage 之百分之七十的影响。若真係要放馬後炮去同解話，無大間題。但看清楚其immediate 一欄 (左手第二欄，通常指遺傳早熟及有速度至7化郎或1400米) 只有4 分，我相當肯定此數字是來自羅博士支流，理因他尚未加入丹山Danehill 為其chef，否則其immediate 一最少有12 分〔加埋南半馬兒即小弟之表〕而非4 分。
講番蝦仔，大家都已知佢點樣犀利及利害，我真係想重覆，只想强調其dossage 數字及過其母馬家庭之影响數過重點。
(1) 丹山有〝雙重〞之遺傳影响 (早熟有速度至1400米及成熟有進可扳到1900米)，因此蝦仔两歲時在港處女下海賽即憑高速及超質落飛得手。
(2) 丹山之〝經典〞classic 影响令蝦仔更上多層樓，千六米以內係無敵。
(3) 蝦仔再跑長D唔掂係因為其母馬家庭之中短距離的〝强力支配〞影响，攪到佢只係一匹頂級sprinter-miler。
(4) 其母馬家庭之近親，包括同母半兄弟幸運馬迷(1400-1600)，近親(半姊妹生的馬兒)勇善勝1400, 全兄弟(同父同母)Crevette (法文解蝦) 澳洲三勝至1350短途表列銱標，半兄弟Easy Rocking 澳洲一級千二米Salinger 銱標得主等等。
好啦各位師兄中文寫到我手軟，在此收筆，先多謝你們分享高見，拜拜。
Henry
|
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 | 發表於: 2008-04-24 on 12:44
衷心多謝Henry兄不惜寫到我手軟為本網各兄弟詳盡講解, 所以話得閒上hkdb, 肯定可增進賽馬知識獲益良多, 尤其是淨化後的討論區。
Henry兄所言甚是, 上述靚蝦王之dosage數字應來自羅博士支流, 如果Danehill有納入Chefs-de-Race 表內 (1st generation再加上Danehill本身DP=5-13-32-0-2), 靚蝦王之Immediate肯定大幅高於4分, 而總數也不止24分。
P.S. Henry兄文中所提供的資料完全正確 with the exception of 小弟的名字, 應該係 "Liup" 而並非 "Linup"。
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007
發帖數目: 129
| 發表於: 2008-04-24 on 15:24
Linup 兄錯寫了你的外號請見諒。睇過你之回覆，覺得閣下才是dossage 高手，小弟一早已忘記了CD 及DI的計算方法，理因羅博士多年來計算之根卅打吡(一級二千米沙地)準参賽馬匹，有接近百分之八十的馬之CD 是在4分之下，即是話合乎羅博士之dossage 要求爭勝此經典大賽。因此我巳經不再用方計數，只靠各支流之Chefs及經驗去評估一匹新馬及初跑二千或以上的馬。係香港根本就唔駛用(95%以上的情況)，成個遊戲係玩跑短跑，根本就係唔駛多用腦(指血统上)，又無育馬事業去支持去玩分齡賽，早唔早熟(兩歲賽)根本唔須要理會，個D 有早熟遺傳的公馬如南半的 Baguette, Rory’s Jester, Biscay, Taipan, Pakistan II, Zeditave 等及北半的Abernant, Court Martial, Habitat, Nasrullah, Tudor Minstrel等我們雖然有此等有用資料，但根本就有如英雄無用武之地。
係香港根本不需要甚麽甚麽公馬平均勝出路程的多交义數字，我地的賽事八成係千六樓下，跑長幾米就只得小猫數隻報名，可趣之有呢，一笑置之。
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004
發帖數目: 2724 | 發表於: 2008-04-24 on 16:27
關於Dosage的應用，相請教幾位:
其實從dosage的分析上可能會發現一些頗"極端"的figure，而這些數字有一定的insight價值。例如我早前例舉出的"多多勁"，從數字分析上，可預計此馬增程會是極難。從分析數字可見此駒是 full of Speed and 全無stamina. 見此駒增程且成熱門，就是我等出擊的好機會啦。
正常情況，某些sprinter 根本長力止於6furlongs，千四已無可能，更枉論千六。這一點可從dosage上有頭緒。當然這個只是統計分析，總有例外。
我好想知道前馬王"奔騰"dosage 分析，研究此馬什麼路程才是正宗，又會引起另一爭論
一直認為(但又無法求證) dosage 這個idea可應用於本地的賽馬。現時坊間的主流 chef-de-race是已美洲為研究核心，所以應用於本港的賽馬會出現一定的誤差。
![]()
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007
發帖數目: 129
| 發表於: 2008-04-24 on 17:33
DESERT BOY (IRE)
Foaled March 23, 1993
By Green Desert (by Danzig by Northern Dancer)
Ex City Fortress (GB) (ex Queen’s Castle (GB) by Sovereign Path (GB)) by Troy (GB) by Petingo (GB)
Inbreeding: =Petition (GB): 5S X 4D
*Nasrullah: 5S X 5D
Dosage Profile: 5-10-11-0-0
Dosage Index: 3.73
Center of Distribution:+0.77
好明顯奔騰在dossage 上應是一匹早熟有速度並有潛質成熟(brilliant 5分, immediate 10分)後扳到二千米 (classic 11分)，結果證明如此。
喺香港我們研究血統或dossage 的人，每天都被不少不學無術的〝至上賽績及數字賽馬專家〞笑我們是大儍瓜，無两歲賽及二千米以上比賽，他們是笑行對的。
|
Shatin
註冊於: 20/09/2003
發帖數目: 228 | 發表於: 2008-04-24 on 19:17
Quote:
|
On 2008-04-24 17:33, HenryLaw wrote:
喺香港我們研究血統或dossage 的人，每天都被不少不學無術的〝至上賽績及數字賽馬專家〞笑我們是大儍瓜，無两歲賽及二千米以上比賽，他們是笑行對的。
|
|
Well, not only in HK. Even in the US, many people don't take Dosage serioulsy. For example, here's a rant by Steve Roman against "superficial thinkers like Andrew Beyer, Steven Crist, Bill Oppenheim and others":
http://chef-de-race.com/dosage/classics/rethink_dqs.htm
I must say I find Steve Roman's post facto ad-hoc explanation less than satisfactory. This is not to say that breeding has no bearing on a horse's performance. The question is rather whether Dosage is a sufficiently rigorous, scientific theory. For example, are there strictly objective criteria to qualify a horse as a chef de race? Or is it entirely up to Steven Roman's own personal decision?
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2008-04-24 on 19:38
Well, Dosage is at least an interesting topic which can attract Shatin to take part in the discussion. ^_^
|
Shatin
註冊於: 20/09/2003
發帖數目: 228 | 發表於: 2008-04-24 on 20:11
I want to participate more but I am still no good at typing Chinese. 
|
龍王kamchung
註冊於: 17/09/2005
發帖數目: 1700 | 發表於: 2008-04-24 on 22:34
血統研究只宜一些在港從沒出賽的馬。當在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大了。
 
|
登入
會員登記
