| Author |
旅英愛駒 師兄出馬 再來旺財 |
賽馬救世協會hkhorsecharity
註冊於: 05/12/2006
發帖數目: 56 |  發表於: 2008-04-25 on 01:39
Quote:
|
On 2008-04-24 22:34, kamchung wrote:
血統研究只宜一些在港從沒出賽的馬。當在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大了。
|
|
睇完咁多高人的血統理論，再望見閣下精辟的見解，方知什麼叫做“簡單就是美”。精彩精彩！佩服佩服！
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007
發帖數目: 129
| 發表於: 2008-04-25 on 10:16
各位您們好，雖然小弟唔識打中文但興幸有手寫版，其實研究小弟一生至愛係現代社會是雖要傳導一樣，一個繼一個的感動他們去認識甚麽叫做賽馬。本人若能夠與一百位非賽馬人仕交流而最終得到一或多位的認同，我已經很開心了。
聽到公仔箱之所謂〝專家評論員〞(不論跑馬或足球或某些非主流運動)，。不論未跑之前或賽後之意見，我聽過之後感到萬分痛心，馬迷輸了寶貴金錢後再聽不知所謂的誤導賽馬知識評論，此類腦快ロ快的salesman不知騙了多少人。不是外國月亮是最圓的，你們若有較多的機會参考下英美的賽馬節目，各位可以學到不少真真正正的馬知識，經驗，個人意見(不論勝負) ，例子等事項。
係呢度馬迷學到的是輸馬籍口，最終時間(只合坐監人仕計算自由的一天)，公馬的遺傳可以影响後代在某類馬場的表現(簡直是天方夜譚的廢話，假若此本地思想搬在外國賽馬內外人面前，小弟担寶他/她們必笑到唔識停) ，最好笑莫如打鞭馬兒必會跑快D，重有馬兒跑緊時騎者要佢地去某一個位，馬兒就會像一架汽車被轉汰一般立即聽使就入去，若不能做到騎者必定有大問題董事應立即做嘢，看過此般癈氣之後，小第及各師兄又怎不會心痛萬分呢﹖本地賽馬就像政府運作一樣，原地蹅步，可惜之至。
Dear Shatin, after reading some of the big brothers’comment about you, am certain you must be one of the ‘top guys’高人, I would be honour to hear from you. Regarding your opinion on Dr Roman’s breeding theory and chefs list, I do agree with you almost totally, thus, I have forego and forgotten (by design) how to use his formula for DI and CD. As I said previously, if one look at his annual Kentucky Derby list, you can’t not notice that 80% of the potential runners are within his criteria of DI under 4, no wonder his dossage theory hit 39 out of 40 Derby winners, he he.
On the contrary (positively), I do respect and apply (most of the time) with his chefs’ aptitude, of course with plenty of applied samples and observations and trial-and-errors, I am certain you know what I mean. I, like yourself, prefer to write in English as I am more comfortable and quicker and more to the point when talking and discussing racing, then again, I need to reach more Chinese brothers here, hence, writing pad is the way to go, even though it takes me much much longer to do so.
Cheers, 再次多謝各位師兄的高見, have a great weekend of racing QE II Cup and Champions Mile, Win A Lot Of Good Priced Winners, Q, QP, Exotics etc.
Best of luck to you all and thank you for listening, reading and responding to my bull-shit.
Henry
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2008-04-25 on 11:51
Quote:
|
On 2008-04-24 22:34, kamchung wrote:
血統研究只宜一些在港從沒出賽的馬。當在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大了。
|
|
我諗依度好多馬友都想知道您憑乜野數據, 敢胆講 " 當在港出賽次數達五次以上馬血统參考价值作用不大了 " 這理論 
|
鍾國成chungkwokshing
註冊於: 17/10/2005
發帖數目: 400
| 發表於: 2008-04-25 on 12:02
Quote:
|
On 2008-04-25 11:51, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2008-04-24 22:34, kamchung wrote:
血統研究只宜一些在港從沒出賽的馬。當在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大了。
|
|
我諗依度好多馬友都想知道您憑乜野數據, 敢胆講 " 當在港出賽次數達五次以上馬血统參考价值作用不大了 " 這理論
|
|
算吧啦,占兄..由佢住係象牙塔啦...
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2008-04-25 on 12:14
Quote:
|
On 2008-04-24 22:34, kamchung wrote:
血統研究只宜一些在港從沒出賽的馬。當在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大了。
|
|
Kam兄，都唔知你幾生修來的福氣，又從哪里抄來的幾隻庸質馬，竟能得到多位海內外之高手指點，你學到野與否，我不得而知，不過我就真的大開眼界，真係唔去東莞就唔知身體唔好，唔入DB就唔知自己馬識膚淺呀！
本來想讚下你贏馬立品，離成功成立專業贏馬人仕的行列近了，但看了你的“精解”后，立品ニ字暫且收回，但仍得讚下你贏馬有眼光。
既然你對馬匹出賽五次后便有評價，以下一匹我在4-20日曾想向各网友討教：
H224 狂野之聲 (紐)
出口地 : 澳洲
馬齡 / 毛色 / 性別 :5歲 棗色 閹馬
進口前馬名 : Growl
父系 : Montjeu (IRE)
母系 : The Lions Roar (NZ)
外祖父 : Western Symphony (USA)
練馬師 : 李易達
馬主 : Sanjeev Tikam Mahtani & Mohan Chattaram
前練馬師 : David Hayes
出賽所得獎金 : HK$2,396,730
國際評分 : -
香港首次評分 : 104
來港前在澳洲出賽12次6冠1亞2季，
勝出及入位路程1200-1450-1700-2000-2400米都有。
06年來港后7戰7敗 路程1400-1650-2000米都有。
為什么一匹外績這么好的馬2季來竟無一位呢？
請你賜教！
其實更想得到各位高手的指教，雖然我不懂研究，純粹出于好奇。
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007
發帖數目: 129
| 發表於: 2008-04-25 on 15:21
各位師兄您們好，
見到這麽多有建設的回覆，意見及問題之後，我要多謝(真心的) kamchung 帶出今次的前題，跟着在各高手裏偷師不少大開眼界。我希望各位不要針對kamchung 兄〝在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大〞之看法，我假設他可能想講是〝跑過五次非最佳路程後，其血統參考價值便作用不大〞，金兄此假設是否閣下想提出來的嗎﹖
睇過噤多回覆，我覺得師兄們賽馬知識高並且更風趣非常，並不像其它本地賽馬網紙那麽低趣味。
好啦講得太多了，我想應MML 兄之要求，用最簡單幾個字為不太熟識dossage 的馬迷解釋一下羅博士之公馬五大遺傳，更希望其他高手改正小弟之錯處。
Brilliant = 非常早熟(兩歲起)，豐高速，最佳路程至六化郎或千二米
Immediate = 不及brilliant 那麽早熟但初出也絕不可忽視其可勝/爆之機會，有速度但偏中距離，最佳路程千四至千六米
Classic = 好似英文的解釋即經典也，馬兒需多些時間成長(三歲或以上)，最佳路程千六至千九米，小弟覺得此欄很重要，理因此欄公馬的遺傳通常是有前又有後，否則絕不能例入此欄
Solid = 需更多時間オ成熟，最善跑長途二千至二千四百米
Professional = 與solid 差不多可能要更長時間才熟，最善跑草地大長途二千四百至三千二百米不等
再謝諸位高手，獻醜獻醜。
Henry
|
賽馬救世協會hkhorsecharity
註冊於: 05/12/2006
發帖數目: 56 | 發表於: 2008-04-25 on 16:16
謝謝Henry兄！小弟今次開了眼界知多D野。
常山鳳寶未跑夠五次，血統分析可能有用。咁啱今次又出，可唔可以用嚟做過實例？ 
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2008-04-25 on 17:09
Quote:
|
On 2008-04-24 20:11, Shatin wrote:
I want to participate more but I am still no good at typing Chinese. 
|
|
Hey, I think it will be perfectly alright to communicate in either Chinese or English. Liup and Rodney wrote in Chinese but quoted overseas websites for reference, which are only comprehensible by bilingual readers.
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2008-04-25 on 17:24
Quote:
|
On 2008-04-25 15:21, HenryLaw wrote:
各位師兄您們好，
見到這麽多有建設的回覆，意見及問題之後，我要多謝(真心的) kamchung 帶出今次的前題，跟着在各高手裏偷師不少大開眼界。我希望各位不要針對kamchung 兄〝在港出賽次數達五次以上馬血統參考價值便作用不大〞之看法，我假設他可能想講是〝跑過五次非最佳路程後，其血統參考價值便作用不大〞，金兄此假設是否閣下想提出來的嗎﹖
睇過噤多回覆，我覺得師兄們賽馬知識高並且更風趣非常，並不像其它本地賽馬網紙那麽低趣味。
好啦講得太多了，我想應MML 兄之要求，用最簡單幾個字為不太熟識dossage 的馬迷解釋一下羅博士之公馬五大遺傳，更希望其他高手改正小弟之錯處。
Brilliant ....
|
|
Thx Henry.
I think "over 5 times" quoted by kamchung was just an arbitrary no. meaning how pedigree is insignificant for particular group(s) of racing fans. I rely much on race videos but would never ignore pedigree information, including the colour, conformation, ... etc. Competitiveness at a certain rating and best distances/racing ages are both key considerations for punting. Hence, race performance and the blood will give good hints in different ends.
|
HenryLaw
註冊於: 04/01/2007
發帖數目: 129
| 發表於: 2008-04-25 on 17:33
常山鳳凰背景平凡。母馬生下四胎全為平凡處女馬(除了此駒)並且出自一個欠質的水皮家庭。近四代有成百隻子孫只有五隻有普通黑字錦標的頭馬或上名紀錄。
講返常山之吹水dossage 血統資料，牠的五項遣傳及近親交配紀銾如下。
Inbreeding:
Delta Judge: 5S X 5D
Red God: 5S X 5D
Dosage Profile: 2 9 1 0 0
Dosage Index: 23.00
Center of Distribution: +1.08
若我們手頭並無其近四代暢盡的母糸生產紀錄，你根本就不知道此馬底質平凡及欠長力。
再睇其dossage 數首二欄brilliant 及immediate 分數佔總數百分之九十，而且遺傳分數只得十三分，很明顯血统是偏短1400左右(immediate 9)而且總分數少也可顯視血统平平(欠有份量的公馬祖先)，因此小弟很有信心此馬只是–匹最叻ニ班尾三班頭貨色。
初跑两次巳露光，平質接近見底馬匹，操起立即交數過堂也罷。星期日對手十分强，一席第三我都收貨，評得不好請見諒
Henry
|
登入
會員登記
