On 2013-04-09 08:51, hkhorsetrack wrote:
C.1 - 人手出錯接近0, 理應有主管或經理級別, 睇住投注清單, 投注前、後的運作. 即是最少有1至2人可停止此事. 我需不知道投注上限, 50萬單式足已令人關注. (50萬 x 60次投注 = 3000萬). 多個主管合力才能成事.

投注清單?
value - based 投注.
在鎖定賠率前, 根本沒有所謂目標存在, 何來事前投注清單, 可以事前阻止?
現在科技先進, 但怎會有自動落盤的科技呢? 因為馬會那邊會阻止程式hack入投注區ma (純個人想法)
之前說投注部員工如工蟻, 他們不需要思考, 只是拿著電腦計出的output不停入機, 因為是投注時間只有last 1-2min

On 2013-04-08 23:00, dfgghr wrote:
各位大哥, 未知網上投注限制? 如單票最大額? (望占兄應能解答)


我既簡單猜想...
i. 先從動機
藉此事件 A.能令某方得益 or B. 不能令某方得益 (報復性)
吾感到 ARefhttp:

以下便從B(報復)方向出發.

ii. 落盤實現
C.有人手參與 or D. 不經人手參與 (全電腦). 如魔兄例子, 經電腦運算輸出, 再由人手下注也算屬C.

C.1 - 人手出錯接近0, 理應有主管或經理級別, 睇住投注清單, 投注前、後的運作. 即是最少有1至2人可停止此事. 我需不知道投注上限, 50萬單式足已令人關注. (50萬 x 60次投注 = 3000萬). 多個主管合力才能成事.
C.2 - 投注戶口多個, 密碼應盡不同, 才能分組管理, 也可有更多種密碼管理方法. 外洩出街落注非常難.

D. 電腦出錯
如果經呢類方法落注, 本身會對個系統非常信任. 並非一般的信心可言, 要有此信心, 老細應為系統程式認識好深, 更是參與者的機會好大. 如果要hack, 可以從APP, OS或NETWORK. (Technical 唔識, 哈)

E. 非IT HACK

[有空再補字]

想到呢到呢....
老細同某伙計不和, 伙計報仇, 用D OR E 手段去做.

On 2013-04-08 21:03, pmengineers wrote:
咁多篇都係魔仔個篇嘅思維同邏輯性高一皮，好過啲假基金佬係呢度狗吠多多聲，抵讚！

關於投注户口，我會應承再講寫一個真人個案比你哋聽，等你哋可以了解多啲及分析三千萬單式三重彩的投注技術及可行性，會盡快！

跟住，有位力奇的東西，我不稱之為先生，係度吠東吠西，用單打方式，卻無的放矢，佢自己相信自己好有料，我亦想/相信(希望佢快D露下面，以免被眾友誤解喇)，可惜內涵方面就(我本人意見)有些疑問，涯岸自高很好，不懂謙卑就往往克人爭喇。

如有馬友DB友 支持或反對，請留言。力奇亦不需用顧左右自言方式，炮囗直接對準我，我叫做pm。

On 2013-04-09 11:13, JimmyMa wrote:

Quote:

On 2013-04-08 21:03, pmengineers wrote: 咁多篇都係魔仔個篇嘅思維同邏輯性高一皮，好過啲假基金佬係呢度狗吠多多聲，抵讚！ 關於投注户口，我會應承再講寫一個真人個案比你哋聽，等你哋可以了解多啲及分析三千萬單式三重彩的投注技術及可行性，會盡快！ 跟住，有位力奇的東西，我不稱之為先生，係度吠東吠西，用單打方式，卻無的放矢，佢自己相信自己好有料，我亦想/相信(希望佢快D露下面，以免被眾友誤解喇)，可惜內涵方面就(我本人意見)有些疑問，涯岸自高很好，不懂謙卑就往往克人爭喇。 如有馬友DB友 支持或反對，請留言。力奇亦不需用顧左右自言方式，炮囗直接對準我，我叫做pm。

pm兄，唔需要講咁多啦！Ricky生，佢思想天真無邪，活在自己嘅理論中，佢言語係無心嘅，我同Sam哥先前msn都接觸佢多，你有佢自己表達方式，所以我都好體諒佢嘅！

On 2013-04-09 11:29, home wrote:
其實每個人都有優點缺點架啦。

大家包容下，有咩磨擦唔好放係心度，有咩唔可以解決??

On 2013-04-09 10:53, JimmyMa wrote:

Quote:

On 2013-04-08 23:00, dfgghr wrote: 各位大哥, 未知網上投注限制? 如單票最大額? (望占兄應能解答)

D仔哥，好抱歉，我答唔到你！况且我T同三重彩都未識分，暫時事不關己，無謂浪費時間再諗，仲喺諗吓聽晚點樣可以為大家追數好了！