Author |
大家覺得賽駒贏馬先決條件是......... |
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004 發帖數目: 2724 | 發表於: 2006-10-31 on 21:10
魔兄,
李生之所以不"進攻"馬場只是因為馬場彩池太小兒科,"進攻"港口、電訊、石油刺激得多。
 
|
獲利rodney
註冊於: 14/09/2004 發帖數目: 2724 | 發表於: 2006-10-31 on 21:23
以馬為本,飛數為次。
同意飛數只能"代表" (其實係估)幕後有鬥志!
從來不會因為有飛而投注該馬!
但如心水馬有飛,便出手重D,否則例飛!
往往趕唔切跟D聰明飛,好似上周三隻"大圓機",賽前睇好亦貼做賠率王,但臨閘前有過100萬win打到變大熱門,始料不及!!
 
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003 發帖數目: 3067
| 發表於: 2006-10-31 on 21:29
Quote:
|
On 2006-10-31 21:10, rodney wrote:
魔兄,
李生之所以不"進攻"馬場只是因為馬場彩池太小兒科,"進攻"港口、電訊、石油刺激得多。
|
|
對對對......李生鐘意刺激, 而我最受唔住刺激, 迪迪尼個space mountain 都嚇死, 留係爆冷天地玩推銀仔最岩我.... 推....推....推.....
 
|
d仔dfgghr
註冊於: 29/04/2003 發帖數目: 1705 | 發表於: 2006-10-31 on 21:47
贏馬先決條件是.........
我都講下呀.... 隻馬跑得最快是先決條件.
 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2006-10-31 on 23:05
外边人嬴馬最先決條件是有運氣.
騎在馬上面之人贏馬最先決條件是有Order!!!
 
|
亞彭pangshinghon
註冊於: 12/02/2003 發帖數目: 235 | 發表於: 2006-11-01 on 00:07
我呢個新仔都講吓嘢
呢排學人睇影帶,真喺有些騎師一早放軟手腳
出閘慢有欄唔貼,走4-5叠,到直路手提得高,
打落啲空氣到,想唔輸都幾難,如果有Order
打十幾二十鞭吓吓勁,問你服未,真是要了解啲
練馬師怎部署。先有機會贏倒錢。
所以我覺得先要找有能力的馬,再了解練馬師怎部署,才是上策。
 
|
老溫realdreamer
註冊於: 16/11/2005 發帖數目: 193 | 發表於: 2006-11-01 on 01:00
事先聲明,我並不是強調我的講法是正確,只是發表個人睇法。
我經驗
1.跟大飛並不是長遠辦法,首先,當跟中時會覺得跟大飛下注是對的(因為中了),但長期計就輸多贏少,此後如果唔信邪,就會設法分析真飛還是流料,但試問如果馬圈真係有班人玩哂,街外人會知邊d先係堅料嗎?再者有大飛則是熱透啦,以數學理論根本是很蝕底。
2.爆冷係點產生的呢,練馬師唔知自己的馬有機會?其他只是掩蔽得好,如果有人知道此駒有力爭勝,點都會唱熱哂。
3.世上沒有馬神(傳說有一個,如果是真的也死了),沒可能對賽果未卜先知的,只有推測,一般貼馬能力都不能贏錢的,如果場場都下注,世上根本無人可以贏錢,因為投注者下注場數愈多愈不利。
4.經驗令我感受到,分析得愈透徹愈會輸錢,理由有二,一是很多情況賽果不是表面的優勝劣敗,當中包含可能是又可能不是人為影響、意外、低估了其他對手潛力等等,都會產生出人意表的賽果,平均一個賽馬日只有一1.5場以三大熱門包辦三甲(非正式統計),二是因為熱門通常被過份追捧,所以賠率相對太低。長久投注熱門是必敗無疑(吹得最勁的人物都沒有本金一季%70增長,當初未計風險,反過來可能是負 %70)。
好多年前有人說賭馬勝在有賠率,我當時不以為然,之後我開始賭馬,漸漸明白賠率的重要(2*2=4,20*20= 400)
 
|
老溫realdreamer
註冊於: 16/11/2005 發帖數目: 193 | 發表於: 2006-11-01 on 01:03
Quote:
|
On 2006-11-01 01:00, realdreamer wrote:
事先聲明,我並不是強調我的講法是正確,只是發表個人睇法。
我經驗
1.跟大飛並不是長遠辦法,首先,當跟中時會覺得跟大飛下注是對的(因為中了),但長期計就輸多贏少,此後如果唔信邪,就會設法分析真飛還是流料,但試問如果馬圈真係有班人玩哂,街外人會知邊d先係堅料嗎?再者有大飛則是熱透啦,以數學理論根本是很蝕底。
2.爆冷係點產生的呢,練馬師唔知自己的馬有機會?其他只是掩蔽得好,如果有人知道此駒有力爭勝,點都會唱熱哂。
3.世上沒有馬神(傳說有一個,如果是真的也死了),沒可能對賽果未卜先知的,只有推測,一般貼馬能力都不能贏錢的,如果場場都下注,世上根本無人可以贏錢,因為投注者下注場數愈多愈不利。
4.經驗令我感受到,分析得愈透徹愈會輸錢,理由有二,一是很多情況賽果不是表面的優勝劣敗,當中包含人為影響、意外、低估了其他對手潛力等等,都會產生出人意表的賽果,平均一個賽馬日只有一1.5場由熱門包辦三甲(非正式統計),二是因為熱門通常被過份追捧,所以賠率相對太低。長久投注熱門是必敗無疑(吹得最勁的人物都沒有本金一季70%增長,當初未計風險,反過來可能是負 70%)。
好多年前有人說賭馬勝在有賠率,我當時不以為然,之後我開始賭馬,漸漸明白賠率的重要(2*2=4,20*20= 400)
|
|
 
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004 發帖數目: 3448 | 發表於: 2006-11-01 on 01:30
Quote:
|
On 2006-11-01 01:00, realdreamer wrote:
事先聲明,我並不是強調我的講法是正確,只是發表個人睇法。
我經驗
1.跟大飛並不是長遠辦法,首先,當跟中時會覺得跟大飛下注是對的(因為中了),但長期計就輸多贏少,此後如果唔信邪,就會設法分析真飛還是流料,但試問如果馬圈真係有班人玩哂,街外人會知邊d先係堅料嗎?再者有大飛則是熱透啦,以數學理論根本是很蝕底。
2.爆冷係點產生的呢,練馬師唔知自己的馬有機會?其他只是掩蔽得好,如果有人知道此駒有力爭勝,點都會唱熱哂。
3.世上沒有馬神(傳說有一個,如果是真的也死了),沒可能對賽果未卜先知的,只有推測,一般貼馬能力都不能贏錢的,如果場場都下注,世上根本無人可以贏錢,因為投注者下注場數愈多愈不利。
4.經驗令我感受到,分析得愈透徹愈會輸錢,理由有二,一是很多情況賽果不是表面的優勝劣敗,當中包含可能是又可能不是人為影響、意外、低估了其他對手潛力等等,都會產生出人意表的賽果,平均一個賽馬日只有一1.5場以三大熱門包辦三甲(非正式統計),二是因為熱門通常被過份追捧,所以賠率相對太低。長久投注熱門是必敗無疑(吹得最勁的人物都沒有本金一季%70增長,當初未計風險,反過來可能是負 %70)。
好多年前有人說賭馬勝在有賠率,我當時不以為然,之後我開始賭馬,漸漸明白賠率的重要(2*2=4,20*20= 400)
|
|
事實上,大飛亦係測定戰意的最佳指標
有飛不代表贏,但鞍上人一定出盡奶力去跑
無人願意用過百萬金銀去同你亂搏
賠率又確係重要,但大飛知的頭馬就一定賠率不值搏
誠如有人講,要與公眾為敵,我覺得應該
要與公眾及聰明錢人士為敵,即一戰二才是勝者
 
|
713719sxeditor
註冊於: 26/02/2004 發帖數目: 3448 | 發表於: 2006-11-01 on 01:35
Quote:
|
On 2006-10-31 21:10, rodney wrote:
魔兄,
李生之所以不"進攻"馬場只是因為馬場彩池太小兒科,"進攻"港口、電訊、石油刺激得多。
|
|
曾經何時,入行時聽過一個故事
係李生早年都有養馬,但養左一排後,就不再養馬,成個家庭任何成員都沒有養馬
因為李生私底下同朋友講過養馬係蝕本生意
既要養馬又要養人,馬能否贏自己未必知,又要搏!贏得又可能先俾人先吃一截!實在無so,係最虧本生意
做生意好d,自己係話事人及贏最大份者
所以自此只做會員,不做馬主
 
|