| Author |
賽馬小兒科 |
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
|  發表於: 2009-05-21 on 19:04
Quote:
|
On 2009-05-21 11:18, liup wrote:
(1) 一膽十三腳中QP的機會率:
= 21.429%
(2) 一膽一腳中QP的機會率:
= 3.297%
(3) 一膽十二腳中QP的機會率:
= 21.429%
|
|
Thanks liup an other buddies. It's perfect!
91瓣位置 Q, 3瓣中彩, i.e. 3/91 (= 3.297%), 假設每瓣賠率均一樣, "機會率 x 賠率"的指標受到貿疑, 因為"一膽十二腳"及"一膽十三腳"的機會率只是一樣; & 相比"一膽十二腳"及"一膽一腳", 12倍成本, 但機會提升不成線性正比 ...
(just kidding, 別給我誤導) ^_^
開工！
|
頻頻的plenty
註冊於: 02/02/2003
發帖數目: 647 | 發表於: 2009-05-21 on 20:07
我計到嘔都未計到
我用左最蠢既方法証實左.
http://hk.geocities.com/plentyandplenty/probability.xls
Liup勁野
 
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-05-21 on 20:35
plenty兄,
最蠢既方法反而可能是最快的. 會用"蠢"已經不"蠢"了~ 
|
afanti
註冊於: 08/02/2003
發帖數目: 71 | 發表於: 2009-05-21 on 20:44
呢個係唔係最快的方法？
1-11/14-(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)=9.0659%
|
afanti
註冊於: 08/02/2003
發帖數目: 71 | 發表於: 2009-05-21 on 20:53
作小小解釋
考慮唔中的機會：
第一種情況：膽唔中，機會是11/14
第二種情況：膽中腳唔中，機會是(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)
所以中的機會是 1-11/14-(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)=9.0659%
嚴格來說，計算時是有兩個前提要先說明的，第一是假設每隻馬跑任何一個位置的機會是均等的，第二是假設不會出面併頭馬的情況。
|
bluechips
註冊於: 02/04/2006
發帖數目: 302 |  發表於: 2009-05-21 on 23:04
Quote:
|
第二種情況：膽中腳唔中，機會是(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)
|
|
請賜教
第二種情況：
膽中腳唔中，機會是否 (3/14)*(10/13)
|
afanti
註冊於: 08/02/2003
發帖數目: 71 | 發表於: 2009-05-22 on 00:09
ok，詳細講講第二種情況：
首先，馬膽入三甲的機會是3/14。然後，考慮三隻腳都不入三甲的機會率，因為在這種情況下，馬膽已確定佔三甲的一席，所以第一隻腳不入三甲的機會（即跑4至14名的機會）是11/13；
同理，當馬膽入三甲，第一隻腳不入三甲確定後，第二隻腳不入三甲的機會就是10/12（因為4至14名已經被第一隻腳佔了一席）；
同樣道理，確定馬膽入三甲，第一和第二隻腳都不入三甲確定之後，第三隻腳不入三甲的機會就是9/11。
所以中膽而一隻腳都唔中的機會是(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)
|
bluechips
註冊於: 02/04/2006
發帖數目: 302 | 發表於: 2009-05-22 on 00:42
Quote:
|
On 2009-05-22 00:09, afanti wrote:
ok，詳細講講第二種情況：
首先，馬膽入三甲的機會是3/14。然後，考慮三隻腳都不入三甲的機會率，因為在這種情況下，馬膽已確定佔三甲的一席，所以第一隻腳不入三甲的機會（即跑4至14名的機會）是11/13；
同理，當馬膽入三甲，第一隻腳不入三甲確定後，第二隻腳不入三甲的機會就是10/12（因為4至14名已經被第一隻腳佔了一席）；
同樣道理，確定馬膽入三甲，第一和第二隻腳都不入三甲確定之後，第三隻腳不入三甲的機會就是9/11。
所以中膽而一隻腳都唔中的機會是(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)
|
|
首先多謝 afanti 兄 詳細解釋.
另外小弟再請 afanti 兄 指教,
投注 Qp :
1>全餐. 13注
2>全餐. 13注
3>全餐. 13注
4>全餐. 13注
5>全餐. 13注
6>全餐. 13注
共78注
請問機會如何?
|
afanti
註冊於: 08/02/2003
發帖數目: 71 | 發表於: 2009-05-22 on 01:48
Bluechips兄所問的“機會”是不是指中一條飛或以上的機會？
如果只想計“是但”中一條飛（或以上）的機會，我們同樣只需要考慮完全唔中的機會就行了。
完全唔中，就是1,2,3,4,5,6號馬都要跑4至14名，機會率是(11/14)*(10/13)*(9/12)*(8/11)*(7/10)*(6/9)=15.38%
所以中一條飛或以上的機會是1-15.38%=84.62%
同樣，在這裡還是要強調兩個計算的前提，即第一是假設每隻馬跑任何一個位置的機會是均等的，第二是假設不會出現併頭馬的情況。
這兩個前提非常重要，因為實際上不可能14隻馬的機會都是均等的，而且一隻馬在一場比賽之中跑第一和跑第二的機會也是不可能一樣的，否則那些賭馬佬也不必搞埋Harville Formula等等咁鬼複雜的公式了。
所以以上計算只能作為概率計算討論，絕不可用作投注參考。
|
bluechips
註冊於: 02/04/2006
發帖數目: 302 | 發表於: 2009-05-22 on 16:42
Quote:
|
On 2009-05-22 00:09, afanti wrote:
ok，詳細講講第二種情況：
首先，馬膽入三甲的機會是3/14。然後，考慮三隻腳都不入三甲的機會率，因為在這種情況下，馬膽已確定佔三甲的一席，所以第一隻腳不入三甲的機會（即跑4至14名的機會）是11/13；
同理，當馬膽入三甲，第一隻腳不入三甲確定後，第二隻腳不入三甲的機會就是10/12（因為4至14名已經被第一隻腳佔了一席）；
同樣道理，確定馬膽入三甲，第一和第二隻腳都不入三甲確定之後，第三隻腳不入三甲的機會就是9/11。
所以中膽而一隻腳都唔中的機會是(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)
|
|
再次多謝 afanti 兄.
小弟沿用多年之系統, 今天才得以糾正.
另外
1-11/14-(3/14)*(11/13)*(10/12)*(9/11)=9.0659%
回報是否 11.03倍 (唔抽稅計)
Thanks.
|
登入
會員登記
