|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
杖義執言 變 幸災落禍 |
星運教授starluck
註冊於: 26/05/2010
發帖數目: 5 |  發表於: 2010-11-08 on 19:21
賽果超出左"估"既範圍, 就唔會有而家大家討論緊既賽果, 係咪?
|
marko
註冊於: 06/07/2008
發帖數目: 566
| 發表於: 2010-11-09 on 20:57
唔係, 唔係. 超越"估"的成分係指 啡燈又好, 巨額過關又好, 會唔會"估賽果"禁簡單? 下禁大注的金錢?
還有, 為了尊重作者, 應該討論係- "杖義執言"的評馬"名家"突然講了一句"好彩有隻金鑽龍華頂住". 這是作者的主要議題.
|
星運教授starluck
註冊於: 26/05/2010
發帖數目: 5 | 發表於: 2010-11-09 on 22:34
Quote:
|
On 2010-11-09 20:57, marko wrote:
唔係, 唔係.
|
|
你否定左我個答案. 即係我既論點錯左, right?
Quote:
|
超越"估"的成分係指 啡燈又好, 巨額過關又好, 會唔會"估賽果"禁簡單? 下禁大注的金錢?
|
|
因為我既理論錯左, 所以證明我唔明你所指超越"估"既行為係咩. 可否明示?
Quote:
|
還有, 為了尊重作者, 應該討論係- "杖義執言"的評馬"名家"突然講了一句"好彩有隻金鑽龍華頂住". 這是作者的主要議題.
|
|
我同意作者既論點, 所以無野打算討論.
|
年年開心poonkamon
註冊於: 14/06/2003
發帖數目: 110 | 發表於: 2010-11-09 on 22:39
咁多年电台,电視,報紙的接觸,感覺他是企在馬迷的角度,....一句"好彩有隻金鑽龍華頂住". 只能代表部份投注者的心声,唔代表我,因為該場我投注單T,跑出1,3,4被"好彩有隻金鑽龍華頂住". 個人認為,說了取悦部份人,不説天下太平。
記得有一場最高層次的华山論劍,選舉武林盟主,
有個代表樑上子,挺胸激昴咁話,為咗天下千千万万的黎民百姓,貧苦大眾請命而來,並非為有銭人做事而來,結果他贏了掌声,輸了選舉,最高層次的代表深思熟慮,都犯上顧不及全的錯,何况电台主持,臨場直播,苛求了......。
|
marko
註冊於: 06/07/2008
發帖數目: 566
| 發表於: 2010-11-10 on 10:59
????????????????
No.1 - 星運教授, 我講 "唔係, 唔係", 4個字, 我沒有說過你論點錯左. 你係指"大家討論緊既賽果". 但我澄清我指係啡燈又好, 巨額過關.....沒有討論你的論點是對還是錯的成分. 僅僅是4個字.. "唔係, 唔係".
No.2 - 回答你的問題...超越"估"既行為係咩. 可否明示 (仍然沒有講你既理論錯左), 就像你引用(quote)我的句子. 寫明係 "下禁大注的金錢" 去估". 我真的希望你能教我如何"明示"???
No.3 你同意作者既論點, 所以無野打算討論.我沒有問題. 問題係你寫"係咪?" 一個問號. 我先選擇去答!
有趣, 有趣. 有意思. 有意思.
|
lovehorsesomuch
註冊於: 14/06/2011
發帖數目: 20 | 發表於: 2011-06-14 on 20:09
我是新手, 多多指教
|
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
