|
| Hi Anonymous
| | 免費會員登記
| | 如有任何疑問,
按此可直接與船主聯系。 | 歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 , 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正, 人 民 幣 1,600 元 正 。 月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正, 人 民 幣 300 元 正 。 各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請,方 法 請 查 看 登 記 辦 法
|
|
|
|
| |
|
Author |
給你的仔女抄低一份吧! |
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006 發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-10-21 on 14:29
給你的仔女抄低一份吧!
我覺得說出了自己想說的......
給兒子的備忘錄
侯天同寫於 2011年9月22日 1:18
下輩子,無論愛與不愛,都不會再見----
我兒:寫這備忘錄給你,基於三個原則:
(一)人生福禍無常,誰也不知可以活多久, 有些事情還是早一點說好。
(二)我是你的父親,我不跟你說,沒有人會跟你說?
(三)這備忘錄記載的,都是我經過慘痛失敗得回來的體驗,可以為你的成長省回不少冤枉路。
以下,便是你在人生中要好好記住的事:
(一)對你不好的人,你不要太介懷,在你一生中, 沒有人有義務要對你好,除了我和你媽媽。 至於那些對你好的人,你除了要珍惜、感恩外,朋友也請多防備一點,因為,每個人做每件事,總有一個原因 ,他對你好,未必真的是因為喜歡你,請你必須搞清楚, 而不必太快將對方看作真。
(二)沒有人是不可代替,沒有東西是必須擁有。 看透了這一點,將來你身邊的人不再要你,或許失去了世間上最愛的一切時,也應該明白,這並不是什麼大不了的事。
(三)生命是短暫的,今日你還在浪費著生命, 明日會發覺生命已遠離你了。 因此,愈早珍惜生命,你享受生命的日子也愈多, 與其盼望長壽,倒不如早點享受。
(四)世界上並沒有最愛這回事,愛情只是一種霎時的感覺,而這感覺絕對會隨時日、心境而改變。 如果你的所謂最愛離開你,請耐心地等候一下, 讓時日慢慢沖洗,讓心靈慢慢沉澱,你的苦就會慢慢淡化。不要過分憧憬愛情的美,不要過分誇大失戀的悲。
(五)雖然很多有成就的人士都沒有受過很多教育, 但並不等於不用功讀書,就一定可以成功。 你學到的知識,就是你擁有的武器,人可以白手興家, 但不可以手無寸鐵,謹記!
(六)我不會要求你供養我下半輩子,同樣地我也不會 供養你的下半輩子,當你長大到可以獨立的時候,我的責任已經完結。 以後,你要坐巴士還是Benz(賓士),吃魚翅還是粉絲, 都要自己負責。
(七)你可以要求自己守信,但不能要求別人守信, 你可以要求自己對人好,但不能期待人家對你好。 你怎樣對人,並不代表人家就會怎樣對你,如果看不透這一點,你只會徒添不必要的煩惱。
(八)我買了十多二十年六合彩,還是一窮二白, 連三獎也沒有中,這證明人要發達,還是要努力工作 才可以,世界上並沒有免費午餐。
(九)親人只有一次的緣分,無論這輩子我和你會相處多久,也請好好珍惜共聚的時光,下輩子,無論愛與不愛,都不會再見。
 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-10-21 on 18:43
Sam哥,依封係梁繼章寫給兒子的家書嚟家!
 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006 發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-10-21 on 21:58
Quote:
|
On 2011-10-21 18:43, JimmyMa wrote:
Sam哥,依封係梁繼章寫給兒子的家書嚟家!
|
| 原來是天下文章一大抄,唔單止貼士可以抄,セ叉都可以抄,不過篇嘢又真係值得抄嘅!
 
|
修叔shimari
註冊於: 10/01/2004 發帖數目: 1541 | 發表於: 2011-10-23 on 11:16
Quote:
|
On 2011-10-21 14:29, samana wrote:
給你的仔女抄低一份吧!
我覺得說出了自己想說的......
給兒子的備忘錄
侯天同寫於 2011年9月22日 1:18
下輩子,無論愛與不愛,都不會再見----
我兒:寫這備忘錄給你,基於三個原則:
(一)人生福禍無常,誰也不知可以活多久, 有些事情還是早一點說好。
(二)我是你的父親,我不跟你說,沒有人會跟你說?
(三)這備忘錄記載的,都是我經過慘痛失敗得回來的體驗,可以為你的成長省回不少冤枉路。
以下,便是你在人生中要好好記住的事:
(一)對你不好的人,你不要太介懷,在你一生中, 沒有人有義務要對你好,除了我和你媽媽。 至於那些對你好的人,你除了要珍惜、感恩外,朋友也請多防備一點,因為,每個人做每件事,總有一個原因 ,他對你好,未必真的是因為喜歡你,請你必須搞清楚, 而不必太快將對方看作真。
(二)沒有人是不可代替,沒有東西是必須擁有。 看透了這一點,將來你身邊的人不再要你,或許失去了世間上最愛的一切時,也應該明白,這並不是什麼大不了的事。
(三)生命是短暫的,今日你還在浪費著生命, 明日會發覺生命已遠離你了。 因此,愈早珍惜生命,你享受生命的日子也愈多, 與其盼望長壽,倒不如早點享受。
(四)世界上並沒有最愛這回事,愛情只是一種霎時的感覺,而這感覺絕對會隨時日、心境而改變。 如果你的所謂最愛離開你,請耐心地等候一下, 讓時日慢慢沖洗,讓心靈慢慢沉澱,你的苦就會慢慢淡化。不要過分憧憬愛情的美,不要過分誇大失戀的悲。
(五)雖然很多有成就的人士都沒有受過很多教育, 但並不等於不用功讀書,就一定可以成功。 你學到的知識,就是你擁有的武器,人可以白手興家, 但不可以手無寸鐵,謹記!
(六)我不會要求你供養我下半輩子,同樣地我也不會 供養你的下半輩子,當你長大到可以獨立的時候,我的責任已經完結。 以後,你要坐巴士還是Benz(賓士),吃魚翅還是粉絲, 都要自己負責。
(七)你可以要求自己守信,但不能要求別人守信, 你可以要求自己對人好,但不能期待人家對你好。 你怎樣對人,並不代表人家就會怎樣對你,如果看不透這一點,你只會徒添不必要的煩惱。
(八)我買了十多二十年六合彩,還是一窮二白, 連三獎也沒有中,這證明人要發達,還是要努力工作 才可以,世界上並沒有免費午餐。
(九)親人只有一次的緣分,無論這輩子我和你會相處多久,也請好好珍惜共聚的時光,下輩子,無論愛與不愛,都不會再見。
|
|
梁繼章以前主持《風騷快活人》時候,我是他忠實聽眾。至於這文章是否出於梁繼章,我也不肯定。畢竟網上資料氾濫,是真是假?有時候很難分辨。
不過,他是老夫少妻,就是事實。
其實細心一看,文章裡面可以有另一種解讀。
從一至九點可以簡單歸納如下:
1.不要相信人
2.不要長壽
3.不要相信愛情
4.不可以手無寸鐵
5.不要買六合彩
6.不會再見
以上只是斷章取義,不要認真。人生還有很多試煉等著我們。
| 珍惜眼前 |
如在當下 |
 
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006 發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-10-24 on 10:08
(1)文章傳到這里, 邊個係原作已經唔重要.
(2)聖經聖言尚有許多犯駁之處, 為人處世也會有不同之態度.
(3)文中觀點於現今社會中, 小弟認為是可行性較高.( 如魔兄所言: 只要在統計學上(回報X命中率>成本),這個方法就是可行,沒有分什麼高低.)
(4)也就是小弟最推崇的一點, 和子女相處, 少些說教, 多些分享.
^_^
 
|
rickytlb
註冊於: 20/12/2009 發帖數目: 4020 | 發表於: 2011-10-24 on 11:14
我最反對係唔買六合彩呢一項,正所謂"人無橫財不富、馬無野草不肥,做善事兼買個希望,何樂而不為呢又?
 
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006 發帖數目: 5345
| 發表於: 2011-10-24 on 11:19
Quote:
|
On 2011-10-24 10:08, samana wrote:
(1)文章傳到這里, 邊個係原作已經唔重要.
(2)聖經聖言尚有許多犯駁之處, 為人處世也會有不同之態度.
(3)文中觀點於現今社會中, 小弟認為是可行性較高.( 如魔兄所言: 只要在統計學上(回報X命中率>成本),這個方法就是可行,沒有分什麼高低.)
(4)也就是小弟最推崇的一點, 和子女相處, 少些說教, 多些分享.
^_^
|
|
如魔兄所言: 只要在統計學上(回報X命中率>成本),
@成本 - 是在統計學上點計出嚟??如果好似有人話每日用8個鐘又或16鐘去研究,咁成本是否用每日每小時28元最低工資計,如果好似RM仔係大學生(未畢業住)又點計呢?
 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006 發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-10-24 on 11:35
Quote:
|
On 2011-10-24 11:14, rickytlb wrote:
我最反對係唔買六合彩呢一項,正所謂"人無橫財不富、馬無野草不肥,做善事兼買個希望,何樂而不為呢又?
|
|
買了十多二十年六合彩,還是一窮二白, 連三獎也沒有中,這證明人要發達,還是要努力工作 才可以,世界上並沒有免費午餐。
於絕大部份的人而言,確實如此,不是叫你不買,而是不要將此作為發達的唯一出路......^_^
 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006 發帖數目: 3635 | 發表於: 2011-10-24 on 11:54
Quote:
|
On 2011-10-24 11:19, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2011-10-24 10:08, samana wrote:
(1)文章傳到這里, 邊個係原作已經唔重要.
(2)聖經聖言尚有許多犯駁之處, 為人處世也會有不同之態度.
(3)文中觀點於現今社會中, 小弟認為是可行性較高.( 如魔兄所言: 只要在統計學上(回報X命中率>成本),這個方法就是可行,沒有分什麼高低.)
(4)也就是小弟最推崇的一點, 和子女相處, 少些說教, 多些分享.
^_^
|
|
如魔兄所言: 只要在統計學上(回報X命中率>成本),
@成本 - 是在統計學上點計出嚟??如果好似有人話每日用8個鐘又或16鐘去研究,咁成本是否用每日每小時28元最低工資計,如果好似RM仔係大學生(未畢業住)又點計呢?
|
| 條數都好難計,只要收入>=支出便算ok,
回報率的計算或也可作高低之分,但凡事有得也是必有失的,其實用多啲時間去研究,可能有人視作享受,同時又可少些消費呢!
 
|
rickytlb
註冊於: 20/12/2009 發帖數目: 4020 | 發表於: 2011-10-24 on 11:56
點隻歌仔大家聽吓啦...
http://www.tudou.com/programs/view/q0vZa40u3IM/
 
|
|
Go to Page ( 1 | 2 下一頁 ) |
|
|
|
|
|
|