|
 | Hi Anonymous
|  | 免費會員登記
|  | 如有任何疑問，
按此可直接與船主聯系。 |
歡 迎 訂 閱 「HKDB」會 員 2023- 2024 年 費 計 劃 將 於 現 時 開 始 接 受 註 冊 ， 年 費 費 用 為 港 幣 1,700 元 正， 人 民 幣 1,600 元 正 。
月 費 費 用 為 港 幣 350 元 正， 人 民 幣 300 元 正 。
各 會 員 可 以 經 Fax 或 網 上 申 請，方 法 請 查 看 登 記 辦 法
| |
|
|
|
|  |
|
| Author |
王道 投注王終極奧義 |
liup
註冊於: 13/09/2003
發帖數目: 2628 |  發表於: 2009-12-07 on 14:10
Quote:
|
On 2009-12-07 13:42, horse388 wrote:
where can I buy this book? Is it available at newstands?
|
|
暫時發售的書店如下：
http://www.red-publish.com/big5/book/1556
|
horse388
註冊於: 07/12/2009
發帖數目: 3 | 發表於: 2009-12-07 on 14:25
Thanks brother! I hope it is entertaining. 
|
MML
註冊於: 05/04/2003
發帖數目: 5650
| 發表於: 2009-12-07 on 16:38
[quote]
On 2009-12-07 09:32, liup wrote:
Quote:
|
你兩位仁兄講到乘駿哥本大作咁生動有趣, 忍不住郵購番一本捧下場, 睇下除"睇帶精"外, 仲有冇品題其它乜"精"物"精", 例如"睇操精"及"為食精"等在馬網世界浮游既高手。 
|
|
Haha, 我近在咫尺也未曾擁有, liup 在地球另一面也不惜 USD31 訂講, 看來我對區區百幾元也有一點吝嗇, 都係拿拿臨弄一本回來。
個書名好型！
"Wang Dao Tou Zhu Wang Zhong Ji Ao Yi"
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-12-08 on 19:32
Quote:
|
On 2009-12-05 01:53, miracle8 wrote:
看了100頁,百幾元貴過CXWONG那本,又冇軟件送...
不過仍值得一看,但內文理論大家其實一早已懂.....
|
|
今日去買聖誕咭,忍唔住手都買番本見識下"睇帶精",文筆流蜴幾欣賞,用語又幾入潮,我都係看了頭尾二篇.....
講老實話,小弟水平低,我對此書賽馬知識部份唔識欣賞,嚴格來說,高生分析的風速步速可能好正確,但要每日每場都要知道場地風向情况,又要清楚知道每匹馬之性能,等等,大量的工作量,先至估到一匹可能勝出的馬,值唔值得真係見仁見智.可能有d類似高生咁"走火入魔"(有熱心,有熱情)的人會有共鳴吧,小弟都係覺得自己果d估計夾统計岩自己多d.
P.s.想看的過來請High tea!
|
JimmyMa
註冊於: 29/09/2006
發帖數目: 5345
| 發表於: 2009-12-08 on 19:47
Quote:
|
On 2009-12-08 19:32, samana wrote:
Quote:
|
On 2009-12-05 01:53, miracle8 wrote:
看了100頁,百幾元貴過CXWONG那本,又冇軟件送...
不過仍值得一看,但內文理論大家其實一早已懂.....
|
|
今日去買聖誕咭,忍唔住手都買番本見識下"睇帶精",文筆流蜴幾欣賞,用語又幾入潮,我都係看了頭尾二篇.....
講老實話,小弟水平低,我對此書賽馬知識部份唔識欣賞,嚴格來說,高生分析的風速步速可能好正確,但要每日每場都要知道場地風向情况,又要清楚知道每匹馬之性能,等等,大量的工作量,先至估到一匹可能勝出的馬,值唔值得真係見仁見智.可能有d類似高生咁"走火入魔"(有熱心,有熱情)的人會有共鳴吧,小弟都係覺得自己果d估計夾统計岩自己多d.
P.s.想看的過來請High tea!
|
|
Sam兄，既然你睇左，我想請教吓，佢依家講嘅 " 風速 " 係計到有一隻馬贏梗呀？是否因為突然吹嘅風向，14隻馬中就祗有一隻啱依個風向呢？抑或好似打麻雀咁係 " 家家有求 " 呢？
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-12-08 on 20:11
Quote:
|
On 2009-12-08 19:47, JimmyMa wrote:
Quote:
|
On 2009-12-08 19:32, samana wrote:
Quote:
|
On 2009-12-05 01:53, miracle8 wrote:
看了100頁,百幾元貴過CXWONG那本,又冇軟件送...
不過仍值得一看,但內文理論大家其實一早已懂.....
|
|
今日去買聖誕咭,忍唔住手都買番本見識下"睇帶精",文筆流蜴幾欣賞,用語又幾入潮,我都係看了頭尾二篇.....
講老實話,小弟水平低,我對此書賽馬知識部份唔識欣賞,嚴格來說,高生分析的風速步速可能好正確,但要每日每場都要知道場地風向情况,又要清楚知道每匹馬之性能,等等,大量的工作量,先至估到一匹可能勝出的馬,值唔值得真係見仁見智.可能有d類似高生咁"走火入魔"(有熱心,有熱情)的人會有共鳴吧,小弟都係覺得自己果d估計夾统計岩自己多d.
P.s.想看的過來請High tea!
|
|
Sam兄，既然你睇左，我想請教吓，佢依家講嘅 " 風速 " 係計到有一隻馬贏梗呀？是否因為突然吹嘅風向，14隻馬中就祗有一隻啱依個風向呢？抑或好似打麻雀咁係 " 家家有求 " 呢？
|
|
"風速 "對於我們來說可能無能用,對於"睇帶精"來說,果場有"風速 ",賽果不正常,可能要倒退帶睇至睇倒嘢囉.....反正我的理解是所有發生在馬場內外前後,發生在馬匹體內體外,發生在馬會圈內圈外的事情都會直接或間接地影响賽果,如果對上述一切了如指掌,那么你的勝算就巳很高了(我自己就覺得此論點是無懈可擊了)......
但小弟的問題是無能力無時間去了解分析及掌握到這些咁重要的資料.....
所以,只能知難而退,見財化水了. 
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-12-10 on 16:00
魔兄,
想請教一下,按照高先生的步速理論,快步速利後上,慢步速利前領的說法,是否仍可解拆大部份的賽事,高先生所列例子只是分析個別不符合"路灘"的個案原因而已?
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-12-10 on 16:45
Quote:
|
On 2009-12-10 16:00, samana wrote:
魔兄,
想請教一下,按照高先生的步速理論,快步速利後上,慢步速利前領的說法,是否仍可解拆大部份的賽事,高先生所列例子只是分析個別不符合"路灘"的個案原因而已?
|
|
這個問題已經是很大的問題.... 高生在重覆自己的理論時, 第一段就強調<快步速並不一定後上,慢步速不一定利前領>..... 你叫我點答你呢
其實呢個問題, 我在上次hkhorsedb飯局跟網友彭大哥討論過, 慢步速是可以不利前領的, 我亦舉過例子說明, 而我觀點與高生大致相同.
至於, <快步速利後上,慢步速利前領>的說法是一個很宏觀的理論, 大部分賽事的確可以用這個方法解拆, 從而推算出馬匹的實力, 但<步速理論>並非全部, 不過相當重要! 很多時要跟其他理論混合才發揮更佳作用, 比如說<場地偏差>.... 
 RE : 不符合"路灘"的個案
什麼是"路灘".... 我不太明白, 可否解釋一下.
不過高生分析"好爸爸"與"再領風騷"的CASE, 我在報紙OR朋友上, 都是說同樣的話, 看著他的文字, 我很有共嗚.....
|
晒馬samana
註冊於: 08/03/2006
發帖數目: 3635 | 發表於: 2009-12-10 on 17:57
RE : 不符合"路灘"的個案
什麼是"路灘".... 我不太明白, 可否解釋一下.
所謂"路灘"是以前小弟在葡京百家樂的紅藍筆紀錄的說法……
在此是想指<快步速利後上,慢步速利前領>的說法而已.
RE :<步速理論>並非全部, 不過相當重要! 很多時要跟其他理論混合才發揮更佳作用, 比如說<場地偏差>....
小弟相當同意, 並在不斷用功想知道多些<步速理論>及多方面的知識，但各人條件不一樣，以小弟的能力時間等眾多因素限製，實在無法取得很大的突破，故此，小弟只能在某一宏觀的理論上去鎖定某些目標，(小弟是把步速數據輸入電腦程式計算)，其他的就需結合賠率註碼等手段去控製。換句話說，<快步速利後上,慢步速利前領>如能解拆60%-70%的賽事，有30%-40%的失誤是可以用技術性的註碼手段去cover的，這當中，如能提高解拆的精準度，當然是理想……但所涉及的反數據，場地偏差很大部份是摻入了個人觀察，會有主觀看法，更需要大量的時間及人力，小弟力有不逮呢……
多謝魔兄指點！
|
魔術師hkhorsetrack
註冊於: 21/09/2003
發帖數目: 3067
| 發表於: 2009-12-10 on 20:57
RE : "路灘"
謝謝, 終於明白了, 天天賭馬, 卻不知這類賭仔術語, 証明我是馬迷多於賭客.
RE : <快步速利後上,慢步速利前領>如能解拆60%-70%的賽事
解拆60%-70%的賽事, 意思是賽後檢討, 還是賽前預測 ?
如果是賽後檢討的話, 這個比率我認為並不足夠.
如果是賽前能解拆60%-70%的賽事, 我則認為已很高水準了.... 不是場場都能成功解"馬"的.
RE : 有30%-40%的失誤是可以用技術性的註碼手段去cover
買馬跟看馬又是兩回事, 看馬是價值評估, 用意是衡量馬匹的能力, 買馬則要講策略, 如果你能用技術性的註碼手段去cover, 即是策略很有效了...
RE : 場地偏差很大部份是摻入了個人觀察，會有主觀看法，更需要大量的時間及人力，小弟力有不逮
不投入資源在場地偏差, 那變相將部分段速得到的"好"馬掉進垃圾桶.....原因是看不到, 或者被看不到的幹掉~ 不過時間因素很個人, 只能對你說好好衡量.
以下是11月15日 "田草A欄" 的少節錄 :
後上 前置
R158 魔力勁 1 劍鋒 3
R162 家家興旺 1 賞惑 4
R166 沙貝利 2 不言而喻 4
有無網友仔有心機找出他們的再出成績呢 ?
更有趣的地方是 R162 跟 R166 的馬再碰頭, 但今次兩駒的相差跟上次有多少差別 ?
最後..... 答案在你手, 魔彌佗乎~
|
|
  
|
|
|
|
登入
會員登記
